v2.28 PC版
v8.614.3042.83476 安卓最新版
v5.515.738 安卓汉化版
v2.259.7290 PC版
v3.116 IOS版
v5.684 最新版
v6.938.1276.711065 安卓免费版
v8.165.1329.467146 安卓免费版
v8.485 IOS版
v3.921 安卓最新版
v3.989 安卓最新版
v5.764.9214 PC版
v5.378.186.649958 安卓版
v2.197.8843.523731 安卓最新版
v8.677 PC版
v1.425.5488 安卓版
v1.485.4759 IOS版
v7.868.8244 安卓汉化版
v3.371.9530 安卓最新版
v7.222.6420 最新版
v5.799.2355 安卓汉化版
v3.969 安卓汉化版
v1.215.5467 安卓免费版
v4.794 安卓最新版
v1.411 安卓版
v5.332.4770.612624 安卓免费版
v7.757.2405.91045 安卓免费版
v5.142 PC版
v2.131 安卓最新版
v7.393.4774.780779 安卓版
v7.244 安卓免费版
v1.477.5468 IOS版
v9.613.5077.754808 PC版
v1.38.1720.333809 PC版
v4.738.1789 IOS版
v4.15.8860 PC版
v9.875 安卓免费版
v6.824.1744 安卓最新版
v6.854.3778 PC版
v2.437 PC版
v3.819.4013.281606 安卓汉化版
v2.816.9574.546000 IOS版
v9.177.5627.926702 安卓汉化版
v4.156.9641 IOS版
v1.140.3182.880400 最新版
v2.124.6843.380323 安卓版
v5.204.3415.640235 IOS版
v4.267.4846.329886 安卓版
v8.641 安卓最新版
v5.364.2071.739309 安卓免费版
v5.843.6445.408596 安卓汉化版
v5.763 安卓最新版
v4.866.9904.778373 安卓版
v9.169.2148 安卓汉化版
v8.804.9902 安卓免费版
v8.351.6130 安卓汉化版
v2.817 安卓汉化版
v9.945 安卓版
v6.367.2902.265094 安卓版
v9.979 IOS版
v2.750.2528.104028 IOS版
v4.530 安卓最新版
v5.961.161.413962 安卓版
v7.293.9688.481100 安卓版
v9.108.2025.678039 安卓版
v9.770.82 最新版
v2.111.4426 IOS版
v8.973.1015.312128 安卓最新版
v5.479 IOS版
v4.17.1323 PC版
v9.723.1468.669835 安卓汉化版
v2.925.5313.58731 安卓免费版
v8.519 IOS版
v3.4 IOS版
v4.441 安卓免费版
v5.30 安卓版
v6.732.2404 PC版
v8.984.7797 最新版
v7.401.6635 安卓免费版
v6.987 PC版
买球规则开户
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论