当前位置:首页 → 电脑软件 → 解放军报:日本暴露扩张野心 → 星力捕鱼正版 v6.734.8444.254038 安卓最新版
v9.935.4312 安卓版
v8.425 PC版
v6.108 安卓版
v5.306 最新版
v6.542.3961 安卓版
v4.988 安卓汉化版
v1.913 最新版
v4.671.1706 最新版
v1.372.3921.96644 安卓最新版
v4.570.6971.789386 IOS版
v4.181 安卓汉化版
v5.433.113 IOS版
v1.423.8475.277076 安卓最新版
v5.467.3283.192076 安卓汉化版
v2.45 安卓最新版
v6.485.8503 安卓汉化版
v1.422 安卓免费版
v7.972 安卓最新版
v5.17.4932 最新版
v4.547 安卓最新版
v8.219.1669 安卓最新版
v6.718.3774 安卓最新版
v4.896.6977.811234 安卓版
v6.321.4062.713571 最新版
v7.561 最新版
v2.980 PC版
v4.100.1070 安卓版
v3.24.9928.530712 安卓免费版
v4.804.1362 PC版
v1.463.2711.397219 安卓免费版
v6.275.1915.514156 安卓汉化版
v1.8.7962.446975 安卓最新版
v9.697.8703.524219 安卓汉化版
v9.369.7851.665376 安卓最新版
v1.118.9465 安卓版
v8.907.4142.896766 安卓版
v9.839.9395.251155 最新版
v2.985.7964.760470 安卓汉化版
v9.724.7470 安卓免费版
v2.145 IOS版
v4.598.8772.373829 PC版
v8.582.6760 IOS版
v9.816 安卓汉化版
v4.940.3003 最新版
v9.772.9400 安卓免费版
v8.994.9585 最新版
v1.474.4360.207200 安卓版
v3.103 安卓版
v1.521.9011.47413 安卓汉化版
v6.832.3770.988545 IOS版
v5.309.1120.327635 安卓最新版
v1.756 安卓汉化版
v6.550.4226 最新版
v9.870.4724 安卓最新版
v3.139.907.442356 安卓免费版
v8.864 安卓汉化版
v2.782 PC版
v2.817.1974.420895 安卓版
v9.841 安卓免费版
v8.412.3176 安卓免费版
v4.883 PC版
v3.765.6001.224700 PC版
v8.343.147.914309 安卓汉化版
v1.166.5366 安卓最新版
v3.398.9723.599983 安卓最新版
v6.811 安卓版
v7.61.3952 IOS版
v6.13 PC版
v1.921.4246.794262 IOS版
v4.780.907 安卓版
v6.248.8328 安卓汉化版
v4.225.7086.961658 IOS版
v2.639.3682 PC版
v6.958.9056 安卓版
v5.139.3780.609285 安卓版
v7.71 安卓版
v1.917 安卓版
v4.518 安卓最新版
v8.3.3134 安卓版
v5.390.9875 安卓免费版
星力捕鱼正版
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论