猫眼电影
猫眼电影记者 戚峰 报道首次登录送91元红包
在一级市场中,风险投资机构主动申请破产实属罕见。但近日,一家美国老牌VC却做出了这一出人意料的决定。
前不久,美国生命科学投资机构Apple Tree Partners(简称ATP)宣布,其有限合伙实体“ATP生命科学投资公司(ATP Life Science Ventures)”与另一家同名实体,已正式向美国特拉华州破产法院提交第11章破产申请。
ATP成立于1999年,专注于生命科学领域早期投资,管理规模近30亿美元(约合210亿元人民币),共投资了30余家公司。根据法庭文件显示,ATP所有关联企业的总资产估值高达10亿至100亿美元,而负债规模却极小,仅在10万至50万美元之间。这种资产规模远超负债的状况,让此次破产申请显得极不寻常。
更具戏剧性的是,就在提交申请的五天前,特拉华州法院刚刚作出一项裁决,要求ATP的主要资金提供方——俄罗斯富豪Dmitry Rybolovlev旗下的家族办公室Rigmora——履行总额9690万美元的投资承诺。
资金即将入账,为何ATP反而选择走向“破产”?
金主撤资,被投企业撑不住了
要厘清事件的来龙去脉,必须从ATP与其主要出资方Rigmora之间的恩怨说起。
Rigmora的背后,是俄罗斯亿万富翁Dmitry Rybolovlev。上世纪90年代,他乘着苏联解体后的私有化浪潮,成功收购了全球最大的钾肥生产商之一——乌拉尔钾肥公司,由此成为“化肥大王”,积累了巨额财富。然而,这笔财富也让他卷入了诸多商业纠纷,甚至与暴力事件有所牵连。最终,他于1995年离开俄罗斯,先后定居瑞士和摩纳哥。
大约在2010年前后,Dmitry通过其家族办公室Rigmora投资了ATP。此后近15年间,累计注资约27亿美元,形成了深度的资本绑定。然而,这段长期合作关系在2022年因俄乌冲突爆发出现了裂痕。
尽管Dmitry常年定居海外,并通过购置豪宅、收购足球俱乐部、收藏天价艺术品等方式,积极融入西欧上流社会,但俄乌冲突爆发后,他的名字仍不可避免地出现在美国潜在的制裁名单上。这一变故彻底浇灭了他“投资美国”的热情。
2025年5月,ATP在美国特拉华州法院对Rigmora正式提起诉讼,指控该家族办公室在2023年12月至2025年6月期间蓄意截留资金,并拒绝批准任何新预算。ATP强调,Rigmora的举动直接导致其多家被投公司大规模裁员,数百名员工失业,并列举了四家可能面临资金链断裂的公司。此外,ATP指出,Rigmora甚至表示只有在ATP清算部分被投公司后才愿意重启预算谈判。
作为反击,ATP在诉讼中提出了一个极具进攻性的要求:剥夺Rigmora作为有限合伙人的关键投票权和预算批准权。
Rigmora方面,则抨击ATP此举是试图“非法攫取其50%的基金权益”,存在“明显利益冲突”,并反诉ATP“管理不善”、财务不透明。双方的法律战火从美国特拉华州一直蔓延到开曼群岛。
2025年12月5日,特拉华州法院作出了裁决,判决Rigmora支付9690万美元,用于向13家受影响的企业履行注资义务。不过,法院同时驳回了ATP要求剥夺Rigmora股东权利的“惩罚性措施”。 这意味着,尽管判决Rigmora付钱,但Rigmora作为核心LP,依然保留着对资金如何使用的话语权和否决权。
正是这一关键点的驳回,促使ATP决定走上破产保护之路。据悉,一旦进入第11章程序,公司的运营将置于破产法院的专属管辖之下,原有的合伙协议可能被暂停执行。也就是说,LP的某些权利也可能被临时冻结,而ATP作为“债务人”,可以在法院的监督下,相对自主地动用现有资金。
因此,ATP此次提交破产申请,实质上是一场为争夺公司控制权与资金使用权的战略性行动。其目的并非清算,而是通过法律程序重构权力关系,为旗下企业争取生存空间。
机构的回应也印证了这一意图。在12月10日发布的公告中,ATP明确表示,第11章破产申请将确保“旗下公司获得所需资金和资源,以继续其研发新型突破性疗法的关键使命”。
一家非典型VC
在这个事件中,一个令人费解的问题是:为何一家LP的“断供”,就能导致一家管理规模近30亿美元的风投机构濒临崩溃,并直接威胁到数十家被投企业的生存?
答案,或许就隐藏在ATP独特的运营模式中。
首先在募资层面,ATP表现出对单一资金来源的惊人依赖。据外媒报道,Rigmora Holdings通过Rigmora Biotech Investor One和Rigmora Biotech Investor Two累计向ATP出资约27亿美元,这笔资金占据了该机构基金总规模的99%。
这种深度绑定在双方关系融洽时堪称完美。对于LP而言,它意味着对一家知名风投机构实质性的影响力,以及未被分散、潜力高度集中的巨额回报;而对于GP来说,则摆脱了持续募资的压力与周期束缚,也无需在多位出资人之间耗费精力进行复杂的平衡与沟通。
然而,这种结构也将“鸡蛋放在一个篮子里”的风险放大到了极致。一旦主要LP改变策略或面临自身财务压力,整个基金的资金链便会面临断裂风险。
其次,在投资策略上,ATP也采用了“重运营”的共创模式。与传统VC在市场中筛选项目不同,ATP的投资哲学是主动出击——基于一个有潜力的科学概念或一位顶尖的科学家创始人,提供资金、战略和运营支持,共同搭建公司,自己则担任公司的联合创始人或执行董事长。
据悉,ATP团队内部拥有约20名专业人士,涵盖药物研发、临床开发、监管事务、业务拓展等所有关键职能,能够为初创公司提供远超传统VC的投后管理范畴。同时,ATP做投资以耐心著称,通常会支持公司走过漫长的药物研发周期,并在多轮融资中持续领投,直至公司被收购或上市。
这种模式的成功,在明星项目Akero Therapeutics身上得到了极致体现。2017年,ATP与科学家Tim Rolph共同创立了Pippin Pharmaceuticals,即Akero Therapeutics的前身。2018年,该公司获得了包括ATP在内的四家投资机构的6500万美元A轮融资。同年12月,ATP又参与了其B轮融资。
2019年,Akero Therapeutics在纳斯达克成功上市,募资1.058亿美元;2022年至2024年间又分别融资2.3亿美元、2.2亿美元和3.67亿美元。
公司的最新消息发生在2025年12月9日,诺和诺德宣布以47亿美元完成对Akero Therapeutics的收购。虽然不知道ATP的具体退出时间,但可以肯定的是,这一项目给其带来了不菲的投资回报。
然而,正是有成功范例在先,才让此次与LP的纠纷更具反思意味,同时凸显了ATP商业模式的双刃剑本质:当“重度参与、长期陪跑”的深度运营,遭遇“单一渠道、高度依赖”的资本断流,其精心构筑的创新生态体系便可能迅速动摇,甚至崩塌。
“创业制片人”模式正流行
ATP的案例虽然特殊,但其主动孵化、深度参与的“重投资”模式,并非孤例。这让我联想到去年曾分享过的一种流行于硅谷的新型投资模式——“Venture Studio”(国内将其形象地称为“创业制片人”模式)。
从打法来看,ATP所践行的投资理念,与Venture Studio的核心逻辑高度相似——即不再满足于在市场中筛选团队,而是主动发现未来的商业趋势,寻找行业最优秀的人才来共同构建企业。
该模式的另一个核心则在于“联创”。投资人扮演的角色远不止于财务支持者,他们常常作为联合创始人乃至首任CEO,深度参与企业的战略制定、产品搭建与早期运营。等到公司业务开始稳步增长,机构会找到一个合适的职业经理人,自己则退到董事会层面给予公司支持,并继续寻找下一个孵化机会。
这种“创业制片人”模式已被验证能够孵化出定义时代的公司。典型案例就是硅谷明星创业公司Snowflake。这是一家云存储技术开发公司,2012年由Sutter Hill Venture的管理合伙人Mike Speiser孵化而成,后者也成为了公司的首任CEO。
2020年9月,Snowflake以当时软件公司史上最大规模的IPO登陆纽交所,市值一度突破千亿美元。虽然Sutter Hill Venture并未对外公布这笔投资的具体回报,但此前有媒体报道称,该机构在Snowflake上的投资不到2亿美金,拥有公司20.3%的流通股。也就是说,按照当时IPO市值700亿美金计算,Sutter Hill Ventur持股总价值高达140亿美元,投资账面回报近70倍。
Snowflake并非偶然。一项针对23家领先Venture Studio机构的研究报告则指出,这些机构在过去七年中创建的公司成功率超过90%,整体增长率达625%。
总结而言,该创新模式的优势是显而易见的:对于创业者,能得到“联创”级别的专业支持,规避早期管理、融资等陷阱,专注创新;对于投资人,则能更早、更深地锁定项目,获取近乎“内部人”的回报。
不过机遇往往与挑战并存。
在与投资人交流中,我听到的一个共识是:Venture Studio是一个门槛很高的投资模式。原因在于,其对投资机构的投研能力、对行业趋势的预判,以及投资人的专业能力都提出了更高层次的要求。
“这种模式下,能够牵头孵化企业的投资人一定不是单纯的财务投资出身,这个人往往需要对创业具备很深的认知和实战经验,本身就应该是一个成功的连续创业者。”投资人李洋(化名)表示。
同时他提到,这种模式注定无法“广撒网”,它要求投资人必须将大量的时间和精力高度集中于少数项目上。
他的这一观点在Sutter Hill Venture管理合伙人Mike Speiser身上也得到了验证。据Speiser在某次接受采访时透露,在孵化Snowflake时,他几乎将80%的时间和资源都花在了一个项目上。
无论是ATP,还是Venture Studio,都共同指向了“深度共创”这一类投资模式所蕴含的内在张力与系统性风险。对于相关投资机构而言,真正的挑战在于:如何在追逐突破性回报与构建风险防线之间,找到那条可持续的平衡之路。
时事1:泛亚电竞
12月27日,山东“视听+”赋能融合发展 “十四五”广电视听产业营收增长65%,比较典型的案例是,菲律宾中央银行(BSP)的黄金购买计划直接从国内小规模生产商那里购买未精炼黄金,乌兹别克斯坦央行(Central Bank of Uzbekistan, CBU)对本地生产的黄金拥有优先购买权。,各种老虎机游戏。
12月27日,视频丨缅怀先烈 致敬和平 多地开展国家公祭日主题教育活动,泰国主帅石井正忠赛后表示本场比赛只拿到平局,自己负全部责任。随后中国队的赛后新闻发布会,有记者转述泰国队主帅的言论,问伊万为这个平局负多少责任?由于该记者还提问了第二个关于变阵双中锋的问题,伊万跳过责任的提问转而回答第二个问题,但现场媒体并不满意,集体追问伊万自己应该承担多少责任。老头多少显得有些尴尬,只能无奈说道,“作为职业教练,任何结果都要负责。”,正规365体育投注网站,贝搏体育下载的网址,365bet体育盘口首页。
时事2:日博体育在线app下载
12月27日,河南平粮台古城遗址博物馆新馆试运营,(观察者网 讯)招募难一直是近年来困扰日本自卫队的重大问题之一,日本官方也一直为此寻求解决办法,日本防卫省甚至将主意打到有文身人员的头上。,江南游戏手机版,抢庄牛牛报告,九五至尊官网APP。
12月27日,壹视界·我们的“十五五” | 一份规划蓝图,如何点亮更美好的生活?,6月13日,在商务部例行发布会上,商务部新闻发言人何亚东表示,欧方裁决披露中的认定,缺乏事实和法律基础,此举不仅损害中国电动汽车产业合法权益,扰乱中欧新能源车互利合作,也将扭曲包括欧盟在内的全球汽车产业链、供应链。,大赢家的网址是什么,幸运28官网,新宝彩票。
时事3:世界杯用什么买球app
12月27日,追梦大湾区:残特奥会书写粤港澳融合新篇章,海外网5月10日电 据台湾“联合新闻网”报道,台中市南屯区一地10日中午施工期间发生吊车吊臂倒塌事件,一旁的捷运车厢遭砸中严重毁损,钢架插穿车厢,场面骇人。事件造成8人受伤送医,一名乘客死亡。,365体育中文网,明牌抢庄规则,365bet体育在线手机版app。
12月27日,寻找您身边的温暖港湾,伦敦OTC黄金市场采用的是多层净额清算机制,于伦敦时间下午4点集中进行。首先在清算行(如摩根大通)内部,客户(1、2、3、4)及次级客户((i)、(ii)、(iii))之间的黄金交易通过“未分配账户”进行净额结算;同时,其他三家清算行(汇丰、瑞银、工银标准)也会以类似方式处理自身客户的交易。最后,各个清算行再通过AURUM系统进行跨行净额清算,仅对净额部分进行实物黄金转移。,万博max网页版,新皇冠体育,188bet手机版。
时事4:ag捕鱼王网站
12月27日,柬埔寨国防部:新一轮柬泰边境冲突中柬方平民死亡人数升至6人,5月10日,大悟县市场监督管理局一位负责人回复新京报记者,“我们已经关注这个舆情了,正在调查之中。”,银河系游戏,永利皇宫手机网址,足球平台。
12月27日,“炖锅+奶茶+桃酥” 广德“三件套”如何引爆小城烟火气?,此外,我们还开发了移动端应用。现在工作中80%的时间使用手机,移动端应用效果很好,比如微信审批、经销商获客、承租人获客、外部厂商对接等,一个手机就能搞定。电子签章应用后,对于小业务,签订总对总协议后无需到场,远程即可完成签署,既节省成本又提高效率。特别是刚才谢总提到的汽车业务,批量通过移动端进件已是行业普遍做法。,bob78体育,盛唐棋牌游戏,日博体育入口。
责编:盛齐志
审核:郜洪辉
责编:周隗伟












