当前位置:首页 → 电脑软件 → 社管实锤!鸭科夫私联吧务控评 → 沙巴SB体育官网 v2.860 PC版
v7.295.7675.109184 安卓免费版
v7.491.4021 PC版
v4.634.6873.50996 安卓最新版
v4.193 安卓版
v2.242 安卓汉化版
v9.870 安卓免费版
v8.965.3689 IOS版
v3.5.3142.15949 IOS版
v7.579 安卓版
v5.545.2188 最新版
v1.775.5560.747831 IOS版
v2.253.8420 安卓版
v2.319.1095.347436 安卓汉化版
v5.754 安卓版
v4.293 IOS版
v2.288.415 IOS版
v6.146.8158 安卓免费版
v7.687.1347 安卓免费版
v5.474 最新版
v2.414 IOS版
v8.517 PC版
v7.729.5238 最新版
v2.288.243.1307 安卓汉化版
v8.688 PC版
v9.296.7193 IOS版
v1.754.993.302019 PC版
v2.10 安卓版
v1.79 安卓汉化版
v6.831.4114.531177 最新版
v6.276 安卓免费版
v5.987.7589.584589 安卓免费版
v6.750.5262 安卓免费版
v2.490 安卓免费版
v4.889.7076 IOS版
v4.456 安卓汉化版
v7.631.2361 安卓免费版
v1.14.707 安卓汉化版
v6.710.1192 IOS版
v1.132 安卓最新版
v9.341.9865 安卓免费版
v1.979 最新版
v5.366 安卓版
v2.159.8509 安卓免费版
v7.30 安卓最新版
v4.338.9589 最新版
v9.818.8068.586752 PC版
v8.844 PC版
v7.860.1020 安卓汉化版
v2.899.6124.365475 IOS版
v2.441.6255.34846 安卓版
v6.815.9868 最新版
v6.431.9018 PC版
v9.479.7800.988105 安卓免费版
v4.241 安卓汉化版
v2.865.9790 安卓最新版
v1.560 安卓免费版
v7.751 安卓版
v6.602.1587.77285 IOS版
v5.547.6292 安卓汉化版
v2.56 PC版
v4.655.8917.121334 IOS版
v3.89.1236 安卓最新版
v7.996.681.505368 IOS版
v9.814 安卓版
v5.226.1855 PC版
v8.912.6514 安卓版
v8.406.8544.212040 安卓版
v9.826.1511 IOS版
v5.396 IOS版
v8.964.3146.726937 安卓最新版
v5.566 安卓最新版
v3.823.8319.225521 安卓最新版
v3.385 安卓最新版
v6.769.8525.964271 安卓免费版
v6.712 安卓最新版
v6.513.1898.777505 安卓汉化版
v1.763.2772.42958 安卓最新版
v3.134 安卓汉化版
v6.52.2753.92077 安卓免费版
v7.888.5381.873471 安卓免费版
沙巴SB体育官网
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论