猫眼电影
猫眼电影记者 邓玺乾 报道首次登录送91元红包
最近,“美国人的斩杀线”引发全网热议。
啥是“斩杀线”?“斩杀线”是游戏里的说法:当角色血条掉到某个程度,就算还有一点血,也可能被对手一招带走。
现在大家用它来形容一种现实:在美国,个人或家庭的财务状况跌破某个底线,社会系统就会启动一连串反应,逼得人无家可归。就算是看起来体面的中产,也可能一夜之间沦为流浪汉。
美国无家可归人群
再来看看中国,2021年,我们打赢脱贫攻坚战。但一些脱贫地区底子还比较薄,因病、因灾、因市场波动等返贫致贫的风险依然存在。
以前总有人说“外国的月亮更圆”,事实果真如此吗?咱们从住房、就业、医疗,这几个基本维度来聊聊。
美国人为何会被“斩杀”?
先说住房。
在美国,不管买房还是租房,每月都得雷打不动缴纳房产税。一旦钱没交,就会失去固定住址。
没了固定地址,几乎等于被整个社会“拉黑”:找工作、领救济、办社保、开银行账户都需要固定地址证明;想租房,房东又会要求租户有稳定工作。
美国芝加哥:官员查看无家可归者营地
这就成了死循环:没工作就没法租房,没地方住就不能好好找工作,最后只能睡大街。严寒、酷暑或一场意外,随时都可能让他们被社会“斩杀”。
再来看就业。
美国实行“随意雇佣制”,老板可以无理由裁员,并且不用付补偿金。失业救济金每周只有400美元,最长领26周,远不能覆盖住房、医疗和食品等基本生活开支。
美联储的数据显示,37%的美国人连400美元应急钱都拿不出来。这意味着,一次意外的失业,一场小病,一次罚单,就可能有超过三分之一的美国人瞬间财务崩盘,直接跌向“斩杀线”。
最后看医疗。
美国医疗费用高昂,一次救护车加急诊费用高达数千元,普通手术要花上万美元。一旦成为流浪者,基本买不了正式医保。小病只能靠止痛药硬扛,中等疾病就可能致命。
美国街头披盖着星条旗的流浪汉
而对有医保的美国人来说,普通病不至于危及生命。所以说,没医保就等于少了道“保命符”,让很多普通人扛不住疾病的风险。
所以,在美国,人们害怕跌落,因为下面可能是悬崖,摔下去只有死。
而在中国,我们或许也害怕困难,害怕生活中的沟坎,可心里踏实,知道下面总会有一张网接着,总会有人伸手拉我们一把。
中国“安全网”:制度兜底
与美国“斩杀线”形成鲜明对比的,正是中国的“安全网”。这是一套多层次、系统化的常态化防止返贫致贫机制。
这张网的核心是“兜底”:通过监测帮扶信息系统,对存在返贫致贫风险的群体早发现、早干预、早帮扶,实现住房、就业、医疗、养老等全领域覆盖。
住房上,持续改造危房,确保易返贫致贫户和低保户等低收入群体人人有房住、人人住得安全。
中国乡村现状
就业上,不光给钱,更教本事、找门路。比如对大龄、低技能劳动力开展专项技能培训,让他们学会如何赚钱。还通过东西部协作、帮扶车间、公益性岗位等方式,帮助老百姓家门口就业。
医疗上,织密医疗保障网,推进村卫生室纳入医保,让小病不出村、大病有兜底,更多农民享有优质医疗服务。
打个比方,纳入监测范围的王村民患癌做手术花了十几万,不用申报,自动就被大数据识别,就有人入户随访,医疗费有报销、有减免,算下来大头已经覆盖,国家还会有额外的救助和帮扶,绝不会产生因病致贫的情况。
图为中国乡村老人
养老上,乡镇敬老院、村级互助养老点、居家上门服务越来越多,农村养老服务网络不断健全,老人老有所养、老有所依。
截至今年10月底,全国已累计识别帮扶超过700万监测对象稳定消除返贫致贫风险。从“两不愁三保障”到“四个不摘”,中国用制度刚性守住了不发生规模性返贫的底线。
资本至上还是人民至上?
美国的“斩杀线”并非凭空产生,而是资本主义制度的必然产物。资本主义制度以私有制为核心,政策设计首要目的是保障资本完整性,而非守护人的生存尊严。
当然,我们讨论“斩杀线”,不是为了否定美国的成就,它依然是发达国家,有顶尖的科技与精英教育体系。但“斩杀线”的存在,恰恰暴露了美国社会的双面性:允许成功者登顶巅峰,却放任失败者坠入深渊。
一个好的社会,不仅需要向上攀爬的梯子,更需要一张能兜住底、托起希望的“安全网”。
中国的“安全网”,根植于社会主义制度的本质属性:以人民为中心的发展思想,通过集中力量办大事的制度优势,构筑起惠及全民的坚实屏障。
巩固拓展脱贫攻坚成果的五年过渡期实践也表明,这张网由党的为民情怀驱动,由全社会共同维系,让每个中国人,即使身处困境,也能坚持下去,重获新生。
“不管遇到啥困难,背后永远有国家在撑着。”这就是中国特色社会主义制度的显著优势,也是中国式现代化道路上最温暖的底色。
监制:张燕 编辑:杜娟
延伸阅读
让美国人跌入深渊的"斩杀线":四口之家一年要赚98万元
在美国,只要不是穷人就很安全?
不一定。
最近这段时间,一个原本属于游戏世界的词,在中文互联网上迅速破圈——“斩杀线”。
在游戏里,当玩家角色血量低于这条线时,就能被一套连招瞬间终结。而在现实中,一名表面光鲜的美国中产,实际血条却可能薄的像张纸。
房租、医疗账单、保险……但凡个体财务状况、社会信用或生存资源跌破阈值,它们会像一套早就设计好的连招,一起砸下来,让你“Game Over”。
从虚拟世界跳进美国社会,被赋予了冰冷生存内涵的“斩杀线”,成了无数普通人从体面生活坠入生存深渊的生死线。
“斩杀线”,成了一种极具冲击力的现实隐喻。
无家可归者的营地
14万美元贫困线:你不是穷,是太“脆”
长期以来,美国在全球舆论中被塑造成“机会无限”的社会:只要努力工作,风险终究可控,失败也有回旋余地。
但大量来自社交媒体的真实讲述——失业、疾病、房租、信用评分、保险拒赔——拼接出另一幅图景:在美国,很多人并不是被一次灾难击倒,而是被一套连锁反应迅速吞没。
这正是“斩杀线”的含义:不是贫穷本身,而是系统在某个阈值之下,不再尝试修复你。
提到“斩杀线”的概念,离不开最近在美国被反复讨论的一种说法:在一些大城市,一个家庭年收入不到14万美元,就很难称得上真正“安全”。
这并非官方贫困线,而是很多美国人自己算出来的“现实生存线”。
这恰恰是问题所在——赚得不算少,却没有容错空间。
这个说法的来源是华尔街投资者迈克尔·格林(Michael Green)发表在Substack平台上的文章。
根据格林的说法,目前美国四口之家的贫困线标准:—年收入3.215万美元,是严重偏低的,无法反映当代真实生活成本。
他提出,现代家庭若想维持“基本生活必需”,收入至少应达到13.65万美元,相当于98万元人民币。
这一数字远超官方标准,也比美国四口之家的家庭收入中位数(约10.9万美元)还高出不少。
美国目前采用的贫困线计算方法,源自经济学家莫莉·奥尔尚斯基在1963年提出的公式:以最低食品支出为基准,再乘以三倍,作为家庭的基本生存成本。
但格林指出,这套模型诞生于一个与今天完全不同的经济时代。过去几十年里,住房、医疗和交通费用大幅上涨;儿童照料从家庭内部事务变成高价的市场服务;雇主提供的医保覆盖不断缩水,个人自付比例却持续提高。
在格林看来,当今家庭的开销结构已发生根本性转变,继续套用六十多年前的算法,“在现实中几乎失去解释力”。
他以新泽西州郊区为样本,综合食品、住房、交通、医疗和儿童保育等必要支出,重新测算出一个四口之家一年的基础生活成本约为13.65万美元,接近现行官方贫困线的四倍。
正如经济学家提出的概念“鲍莫尔成本病”:得益于全球化与技术进步,食品、家电等商品价格趋低;但住房、医疗、教育、育儿等人工密集型服务费用却一骑绝尘。
因此,若以能在社会中维持“体面参与”(有房住、有病可医、孩子有人看管)为标准,真实的“贫困线”已被推高至年收入14万美元。
无数中产家庭恰恰悬吊在这个“体面”的门槛之上,他们的困境并非食不果腹,而是体面生活不堪重负的成本。
这一结论迅速引发强烈反弹,比如有人指出,格林采用的是高成本地区的平均支出,而非低收入群体实际承担的最低必要成本。
面对质疑,格林承认像新泽西的样本确实偏高,但即便如此,越来越多家庭在支付完房租、医疗和保育费用后,几乎没有能力储蓄,也谈不上为未来做准备。这些都是现实。
在接受福克斯新闻采访时,格林进一步解释:“14万美元不是贫困的标签,而是一条警示线——意味着你必须极度克制消费、削减所有非必要支出,才能勉强避免负债。”
尽管围绕具体数字争议不断,但各方在一个问题上达成共识——过去几十年,美国的生活成本,尤其是住房、医疗和儿童保育,确实出现了远超收入增长的上涨趋势。
在格林看来,美国的“斩杀线”不断上移,并非偶然,而是由诸多历史因素造成的。
从60年代工会逐步垄断化,导致效率下降,成本却被固化并不断推高;到70年代反垄断政策转向,大型企业加速并购,市场集中度上升,议价权向资本倾斜,工资增长被长期压制;再到后来美国资本为了获取更高回报,主动将制造业体系外迁。
“这正是美国资本主义的真正特征”
格林没有提到的一点是,更深刻的矛盾隐藏在制度设计之中。美国的福利体系存在一个悖论:你越努力,受到的惩罚可能越大。
当一个美国家庭年收入处于4万美元左右的低位时,可享受食品券、医疗补助、托儿补贴等福利,生活虽紧,却有安全网托底。
感恩节分发食物的活动
可一旦成员努力工作,将收入提升至6万、8万甚至10万美元时,便跌入“福利悬崖”——随着收入增加,各类福利被大幅削减或取消,但他们却要开始全额承担极其昂贵的医疗保险、房租和大学贷款。
结果,部分达到中产收入的家庭,在支付完所有刚性支出后,月末可支配的现金可能反低于依赖福利的时候。
也就是说,努力工作的中产,反而会因失去补贴缓冲而完全暴露于风险之下,一旦受创,便可能被系统机制迅速“斩杀”。
实际上,美国的“斩杀线”不是凭空产生的,而是资本主义制度内生逻辑的必然结果。
复旦大学教授沈逸一针见血地指出:“美国的资本主义真正的特征,就是有斩杀线的存在。”
这种制度以资本私有制为核心,所有政策设计的出发点都是“保障资本的完整性”,而非守护人的生存尊严。
“在资本眼中只有两类人,一类是可以用各种方式,去为资本的增值贡献自己价值的这些人,这些人就生活在斩杀线之上。”
而另一类呢?
“他暂时或者短期内,没有办法为资本去带来价值……他就是被淘汰掉的对象。”
这些话,几乎点破了斩杀线的核心逻辑。
当一个人出现财政状况被击穿的迹象,系统被触发的目的,并不是“救人”,而是“减少损失”。在这个逻辑下,救助不是默认选项,清理才是。
美国究竟需要多长时间才能远离“斩杀线”的威胁?或许没有人能给出答案。但可以肯定的是,“斩杀线”的存在,已经成为美国社会无法回避的伤疤,
它的背后,是无数美国民众的血泪与无助:我那么努力地奔跑,原来只是为了停留在原地。甚至离那个深渊,更近了一些。
时事1:BB平台怎么样
12月24日,2025式人民警察制式服装正式列装,镇政府、村委会工作人员赶赴现场协助调解。十多分钟后,双方不再争执,游客离开,村民也没有索要赔偿。镇政府工作人员表示,所谓“3万元”是村民在气头上说的话,并不是真的想让游客赔这么多钱,双方都没有因此报警,也没有发生经济赔偿。,棋牌游戏评测网。
12月24日,刚果(金)反政府武装称正撤出东部重镇乌维拉,习近平提到了一组数据——去年,中俄双边贸易额超过2400亿美元,比10年前增长了近1.7倍。这是中俄两国不断深化全方位互利合作的一个缩影。,hy5902海洋之神,mg国际游戏官方,mg娱乐登录。
时事2:寰宇游戏官网网址
12月24日,长春今冬降雪明显偏少 气象部门称属局地气候异常,“佛山大学”的诞生,意味着继广州、汕头、深圳之后,佛山也终于如愿拥有了以城市命名的大学。同时“升本更名”成功的肇庆医专,则成为广东目前唯一一所以“医学院”命名的高校,也是继湛江的广东医科大学之后,非广州地区又一所医学本科高校。,网投棋牌,BETVLCTOR伟德官网下载,万人斗地主电脑版。
12月24日,上海发布5起不履行个人信息保护义务的典型案例,“在东欧发生的事情不仅仅局限于东欧的问题,而是直接影响到太平洋这一边的局势。这就是为什么在东亚的我们和北约之间的合作正变得越来越重要。”林芳正说。,有365的体育平台,试玩AG,必赢网站游戏。
时事3:万博官网手机登录网页
12月24日,辽宁省发展和改革委员会原党组成员顾兆文被“双开”,车企高管们坦言,特斯拉的成功让同行纷纷效仿,试图复刻其发展路径。但车企们始终没能认清一个事实:消费者愿意买单的是特斯拉,而非所有品牌的电动汽车。,杏彩网页入口,纽约国际,贝搏体育app官网下载最新版。
12月24日,辉煌“十四五”“徐”写新篇章 徐州凝心聚力建设现代化产业体系,我国西部地域广阔,涵盖内蒙古、广西、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等12个省、自治区、直辖市。,赢钱的游戏有什么,皇冠官方app客户端,澳门永利w。
时事4:彩神8官网版
12月24日,清华大学明确:严禁学生使用人工智能代写,世界经济论坛大中华区主席陈黎明表示,相比5年前,世界发生了深刻变化,一方面,气候变化、地缘冲突、贸易摩擦等引发了一系列风险及影响;另一方面,人工智能、生物技术、量子计算、能源转型等获得了快速发展。在此背景下,人类应当如何更好地合作,共同面对这个多种变革交织的时代,是当今世界至关重要的话题。,b体育是干嘛的,凯时手机版,金沙登陆。
12月24日,国家通用语言文字法修订:为网络空间用语用字“立规矩”,一个被反复提及的案例是,在非洲市场,传音关注到用户的一个痛点,即较深肤色人群在拍照特别是夜拍时,手机拍摄不够清晰,无法满足用户需求。基于此,传音在非洲市场的手机产品针对深肤色拍照进行定制化设计和研发。传音在东南亚市场复刻了非洲市场的拍照功能,能够针对东南亚多民族不同审美习惯的特点,调整美颜参数。,亚游集团AG,银河app手机版下载,龙8国际开户。
责编:宁赋魁
审核:周金伙
责编:李绩












