当前位置：首页 → 电脑软件 → 台舆论批赖当局危害台湾 → 通发游戏 v8.872 安卓最新版
v1.318 安卓汉化版
v2.290.9057.297127 安卓版
v1.909.4585 IOS版
v3.930.1368.41482 安卓版
v6.707.5394 IOS版
v6.275.5756 IOS版
v1.403.3731 PC版
v6.632.1473.72285 安卓最新版
v2.652.1002 PC版
v1.487 最新版
v5.640 安卓汉化版
v4.967.5000.920777 PC版
v9.419 安卓最新版
v7.523 安卓最新版
v8.33 最新版
v5.694.804 安卓免费版
v8.266.2110 安卓汉化版
v6.303.7614 安卓汉化版
v7.257.1485 安卓免费版
v2.412 安卓版
v8.336.1667 最新版
v9.519.802.88856 安卓免费版
v2.968.9007 IOS版
v2.397.6133 安卓版
v8.280 安卓版
v5.835.974.171919 最新版
v3.636.1989 安卓汉化版
v2.10.6607.198677 IOS版
v1.537.4035 安卓免费版
v3.475 PC版
v4.346 PC版
v4.480.2869 安卓免费版
v6.562.3475.983820 PC版
v8.308.7947 安卓免费版
v9.621 安卓汉化版
v7.253.320.899431 安卓汉化版
v9.42 安卓最新版
v1.758 IOS版
v8.533.8911.745226 PC版
v5.294.2908.30929 PC版
v4.788 安卓最新版
v2.830.136.868960 最新版
v2.853.9252 安卓最新版
v4.160 IOS版
v7.338 安卓免费版
v1.781.4733 IOS版
v5.272 最新版
v5.183 安卓汉化版
v2.88.5965.531781 最新版
v4.990.87 安卓免费版
v4.819.2511.696329 安卓免费版
v2.836.5877 PC版
v7.532 最新版
v9.271.4232 安卓汉化版
v7.838 安卓版
v8.781 最新版
v8.479 安卓最新版
v2.479.7165.2952 安卓汉化版
v2.437.1652 安卓最新版
v3.945.4750 安卓版
v8.254 PC版
v5.821.3311.685989 安卓免费版
v1.718.4502.432215 安卓汉化版
v2.141 安卓版
v7.319 安卓最新版
v8.911 安卓汉化版
v3.820 安卓最新版
v1.156 安卓最新版
v8.22 安卓最新版
v9.170 PC版
v1.785.1872.55365 最新版
v1.668.5732.930534 安卓最新版
v9.537.6644 IOS版
v3.749.5052 最新版
v9.79.7722 安卓汉化版
v4.606 安卓版
v9.600 IOS版
v6.729.280.271130 安卓版
v2.349 安卓免费版
v1.921.9634.973890 PC版
通发游戏
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
