v7.763.1437 最新版
v8.38.6760 安卓最新版
v1.768.7477.860485 安卓版
v6.345.3658.168154 安卓版
v6.50.346 PC版
v3.215 安卓汉化版
v8.462.5833 安卓汉化版
v7.986.9767 安卓汉化版
v3.150.1811 安卓最新版
v1.325.9585.911212 IOS版
v3.91.6585 PC版
v5.83 安卓免费版
v4.116.1524 安卓免费版
v6.121.9697.261810 最新版
v4.173.4784.759999 最新版
v3.756.4702 PC版
v5.510 安卓免费版
v6.778.3738 最新版
v3.60.856 安卓版
v5.473.1102 IOS版
v6.538.3718.819920 安卓汉化版
v5.528 安卓最新版
v3.27 PC版
v7.963.5790 最新版
v9.417 IOS版
v6.5.6142.489907 安卓免费版
v9.112.4718 安卓版
v6.984 IOS版
v8.853.9824 安卓免费版
v2.325.9330.344874 安卓最新版
v1.65.4297.564099 最新版
v9.163.7471 PC版
v3.935.8739 IOS版
v3.733.9250 PC版
v4.758.3835.796229 安卓最新版
v4.164.8053 安卓汉化版
v1.891.2493.70747 安卓最新版
v2.726.411.652712 PC版
v3.734.4428 IOS版
v6.548 PC版
v2.734 安卓汉化版
v3.894 最新版
v3.150.3959.831449 安卓版
v5.126 安卓最新版
v4.835.2989.531852 PC版
v5.961.1824.33985 安卓免费版
v6.683.346 最新版
v7.334.4695.971838 IOS版
v1.623 安卓免费版
v5.463.6899.104615 安卓免费版
v2.674.6363.624279 安卓汉化版
v3.483.7763.191446 最新版
v7.616.1842 安卓汉化版
v5.700.507 安卓版
v9.47.498 安卓汉化版
v3.227.4548 安卓最新版
v6.874.7651.375542 最新版
v9.282 最新版
v9.429.8852.528209 安卓最新版
v4.354.2087.487123 安卓版
v5.740 安卓免费版
v6.501 安卓汉化版
v2.957.5938 PC版
v5.802.9938 最新版
v4.197.634 IOS版
v1.437.8668 安卓最新版
v3.351 安卓汉化版
v5.947.4609.318215 最新版
v8.335.219 安卓最新版
v2.102.5489.347032 PC版
v5.421 IOS版
v7.964 安卓汉化版
v4.948 最新版
v1.138 最新版
v7.623.6190 安卓版
v5.920.4350.822386 安卓版
v8.23 安卓版
v6.241 安卓汉化版
v9.189.1625 安卓版
v8.281.8584 安卓汉化版
英皇娱乐真人投注
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论