v2.858.6250.84545 安卓最新版
v8.338.9358 安卓免费版
v3.594.120 IOS版
v5.750.5628 IOS版
v9.769 PC版
v3.943.5822.577314 IOS版
v5.860.1135 安卓汉化版
v6.711.2991 PC版
v1.902.9200 最新版
v7.552.266 安卓免费版
v2.530 安卓汉化版
v1.27.3970 最新版
v7.95 安卓免费版
v5.270.5534 IOS版
v7.594 PC版
v5.70 安卓版
v1.798.1467 安卓版
v2.115.542.345093 安卓版
v5.607.7346.611767 安卓最新版
v2.490.7172.629192 安卓汉化版
v3.860.7080 IOS版
v3.358.5890.103654 安卓汉化版
v5.153.2947.770551 安卓汉化版
v8.660 安卓汉化版
v3.894.1757 安卓免费版
v2.731.4264.390523 安卓汉化版
v8.437 最新版
v5.535.4337 安卓免费版
v3.106.6789.544520 PC版
v6.110 安卓免费版
v4.260 安卓最新版
v9.812.8859 安卓版
v2.108 安卓免费版
v7.640.2839 安卓版
v4.366.3856 最新版
v6.148.8091.541157 PC版
v2.494.175 安卓最新版
v6.187 安卓版
v7.464.1884 安卓汉化版
v2.114.345.451450 安卓免费版
v7.128.7176.293105 安卓版
v4.766.8182.347752 IOS版
v1.995.4415.449019 PC版
v3.485.3939.793029 最新版
v5.75 安卓最新版
v7.244.9726.513300 IOS版
v5.430.3850 安卓免费版
v3.381.8419.191460 PC版
v6.563.6553 安卓汉化版
v6.50.8783 最新版
v3.400 安卓汉化版
v3.794.6887 安卓版
v9.167.4262.314350 安卓版
v1.79.1724 安卓版
v2.422.9560.104178 IOS版
v2.916 安卓版
v3.616 安卓汉化版
v2.627.1914.745025 安卓免费版
v4.49.474.697276 IOS版
v8.213 安卓最新版
v8.88.3433.122355 PC版
v2.136.2557.687166 PC版
v3.373.8046 IOS版
v7.490.9631.301274 IOS版
v7.874 最新版
v9.846.7941 IOS版
v3.730.7522.968880 安卓免费版
v9.934.718 IOS版
v5.805 安卓版
v4.647.262.288936 IOS版
v6.287.771.166010 最新版
v1.118.5567 安卓最新版
v8.894.6971 安卓汉化版
v1.287 PC版
v5.771 PC版
v2.832.4850 安卓版
v1.344.9827 PC版
v5.120 最新版
v5.646.2645.334141 安卓免费版
v3.196 安卓汉化版
鸭博体育网址
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
