v2.929 安卓版
v2.230 安卓最新版
v4.297 安卓最新版
v5.986 安卓版
v2.734.1926 最新版
v1.134 PC版
v5.2 安卓版
v2.934.6903.802565 安卓汉化版
v9.46.3201.395726 PC版
v1.795 IOS版
v8.699 安卓免费版
v6.453.7637 安卓汉化版
v6.307.8923 安卓免费版
v1.955.4075.180872 安卓版
v6.790.9780 PC版
v1.485.7138.534065 IOS版
v9.251 安卓最新版
v2.188.343.347612 最新版
v3.10.6156.702263 安卓最新版
v7.347.4164 最新版
v9.723.9359 IOS版
v8.907.3786 最新版
v3.745.7493.443814 最新版
v2.94.1054.317157 安卓版
v8.858 安卓最新版
v6.90.9062 最新版
v4.339.56.840695 IOS版
v8.49.8943 安卓最新版
v2.821.960 安卓汉化版
v9.932.3767.144976 安卓免费版
v1.622.1647.427100 PC版
v1.893 安卓汉化版
v9.269.4728 安卓最新版
v9.608 安卓版
v5.234.900 IOS版
v5.421 最新版
v7.440.8535 安卓版
v2.924.8268.899759 安卓最新版
v1.566.4410.385633 最新版
v1.380.2998 IOS版
v1.890.7282 IOS版
v5.914.8922.551481 安卓最新版
v4.962 最新版
v6.247.4770 安卓免费版
v4.884 PC版
v8.680.5736.898255 安卓免费版
v4.864 安卓版
v4.903.6400.773727 安卓汉化版
v8.153 安卓最新版
v1.876 PC版
v8.887 安卓汉化版
v9.20 最新版
v4.883.6709.47631 安卓最新版
v4.954 安卓免费版
v3.884.929 安卓最新版
v9.182.1542.490794 安卓版
v4.473 PC版
v6.12 安卓版
v6.998 IOS版
v7.255 安卓最新版
v4.981.4271 安卓汉化版
v7.295 最新版
v1.639.4372.447999 安卓版
v5.89 安卓免费版
v3.414 安卓免费版
v5.834.6030 安卓汉化版
v4.624 IOS版
v6.161 安卓免费版
v3.91 安卓汉化版
v2.886.5843 安卓汉化版
v1.586.6474 安卓汉化版
v7.124 安卓汉化版
v5.578.4617.192241 安卓汉化版
v8.396.6641 最新版
v3.497.5389 安卓汉化版
v6.389.803 PC版
v5.885.3021 IOS版
v2.374.9655 安卓汉化版
v7.483.8377 IOS版
v9.444 安卓最新版
红心游戏大厅
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论