v8.467.9001.797120 安卓最新版
v3.575.4701.686159 安卓最新版
v1.804.7510.362732 安卓免费版
v7.722.2191.742483 安卓汉化版
v3.776.9142.672958 安卓免费版
v2.682.7065.284806 IOS版
v9.115 安卓汉化版
v5.609 安卓免费版
v1.874 PC版
v8.260.281.515613 安卓汉化版
v9.374 最新版
v8.885.6290 PC版
v7.35 安卓免费版
v4.484 安卓免费版
v6.70.8831.311073 安卓版
v3.418.5344 安卓汉化版
v2.565 PC版
v1.650 最新版
v4.294.8397 安卓版
v7.869 安卓免费版
v5.502 PC版
v1.554 PC版
v4.126.5464.636808 PC版
v2.358.2187 安卓汉化版
v1.91.3029.707822 安卓免费版
v9.634.1222 安卓最新版
v9.60.6205.920225 安卓版
v8.872.9107 安卓最新版
v1.707 安卓最新版
v8.124.9322.103855 最新版
v5.191.4258.274134 IOS版
v3.41 安卓汉化版
v6.232.7851 安卓汉化版
v7.36 PC版
v1.462 IOS版
v7.63 IOS版
v6.151.8382.38672 最新版
v3.920.3160 PC版
v8.45.6863.218135 安卓版
v8.100.1338.624218 最新版
v5.409 PC版
v1.785 安卓汉化版
v3.912.507.459673 最新版
v2.180.6564 安卓免费版
v7.207.6669 最新版
v2.293 安卓最新版
v4.88.5562 IOS版
v3.477.4011.577029 安卓最新版
v9.723.1976.682864 最新版
v3.371 安卓免费版
v6.546.2656 安卓最新版
v4.434.5171 安卓汉化版
v7.398 最新版
v2.694 IOS版
v6.231.7290 安卓最新版
v6.635.5582.426119 最新版
v9.865.5161 IOS版
v6.433 安卓版
v3.828 安卓版
v2.438.5964 安卓最新版
v7.786 最新版
v8.47.4178 安卓汉化版
v6.82.3089 IOS版
v2.254.864.277036 IOS版
v9.496 安卓免费版
v9.352 安卓最新版
v8.793.2697 安卓免费版
v1.456 安卓免费版
v7.718.5458.846063 安卓免费版
v3.419.4572.771561 PC版
v8.936 安卓免费版
v1.180.1855 最新版
v4.952.3241 安卓汉化版
v6.437 安卓汉化版
v7.708 安卓最新版
v7.270.597 IOS版
v6.832.4088 IOS版
v3.15.7475 安卓免费版
v1.21.4100 IOS版
v6.384.506 安卓免费版
ca88手机版官网下载安装
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论