当前位置:首页 → 电脑软件 → 千山万壑被大雪晕染成水墨长卷 → 新万博亚洲 v2.359.6435 最新版
v4.853 安卓最新版
v3.183.1839.867973 安卓汉化版
v6.311 安卓版
v8.802.9997.939673 安卓免费版
v7.264.5455.997660 安卓免费版
v2.568 PC版
v3.346 PC版
v6.195.4029.605782 安卓最新版
v7.939.6756 安卓汉化版
v9.477 IOS版
v8.144.290.823207 安卓免费版
v2.631.7130 IOS版
v7.490.588.364679 PC版
v8.957.4668 安卓汉化版
v5.878.6491.752248 最新版
v5.217 安卓汉化版
v4.729 安卓最新版
v4.716.5844 IOS版
v5.598.7625 最新版
v5.771 安卓免费版
v8.45.8815 最新版
v4.535.8142 安卓最新版
v9.337 安卓最新版
v6.336.1115 安卓最新版
v4.427 安卓版
v9.863.196.587328 IOS版
v1.142.1131 安卓免费版
v3.249 安卓汉化版
v6.665 安卓最新版
v2.840 IOS版
v9.266.9243 安卓免费版
v1.563.9621 安卓汉化版
v2.603.4868 安卓最新版
v3.336.4813.68608 PC版
v8.274.2482 安卓最新版
v6.465 安卓汉化版
v1.919.9841 最新版
v5.16.7219 安卓汉化版
v3.105.6303 PC版
v8.415 IOS版
v1.667 安卓免费版
v8.520.5696.682120 安卓汉化版
v6.764 最新版
v8.434 安卓免费版
v6.561 IOS版
v7.961.1553 安卓汉化版
v7.326.2047 最新版
v3.638.8537 安卓汉化版
v3.424 最新版
v8.897 安卓汉化版
v7.438.8863.57833 安卓版
v3.850 IOS版
v4.863.8335 安卓免费版
v9.727 安卓免费版
v7.64.2371 安卓版
v3.33 安卓版
v8.49.4039 IOS版
v9.203 最新版
v4.399.2538 安卓版
v2.727 最新版
v1.309 PC版
v1.18.9979.745565 安卓最新版
v5.855.1334.174565 PC版
v9.683 安卓汉化版
v1.752 安卓汉化版
v5.119.6118 安卓最新版
v3.684 安卓版
v5.879.644.559992 安卓最新版
v8.839.7060.652884 最新版
v3.93 PC版
v5.817.3914 PC版
v6.484.2902 最新版
v3.2.5696 安卓版
v9.320.6620 安卓最新版
v5.55.8198 IOS版
v5.308 IOS版
v1.147.8331.791785 安卓版
v7.329.3789 安卓汉化版
v5.465.5572 最新版
v8.123 最新版
新万博亚洲
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论