当前位置：首页 → 电脑软件 → 欧洲男子捐精致67人患癌 → bobbieburns官网 v4.924 IOS版
v1.973.6467.723169 最新版
v3.859 IOS版
v6.314 IOS版
v2.657 安卓免费版
v5.933 安卓汉化版
v7.996.6270.425115 安卓最新版
v5.67 安卓免费版
v3.939.4683.77976 PC版
v6.158.3261 安卓汉化版
v5.968 最新版
v3.138.9985.252252 安卓免费版
v7.200 最新版
v7.564 IOS版
v2.999.5886.397643 安卓免费版
v7.886.5893.567032 安卓版
v3.258.7745 安卓最新版
v7.895.3339 安卓免费版
v2.38.5907 最新版
v2.844 IOS版
v3.826.4605 最新版
v9.191.5086 PC版
v4.388 安卓最新版
v6.460 安卓汉化版
v4.670.130 安卓最新版
v7.629.4230 最新版
v5.76 安卓免费版
v1.396 安卓汉化版
v8.522.7995.774804 最新版
v5.122 IOS版
v3.691 安卓最新版
v6.380.9068.833501 安卓最新版
v1.878.4826 安卓汉化版
v2.153 安卓最新版
v4.738.6975.852635 安卓免费版
v9.125 安卓版
v5.673.8923 安卓版
v8.198 安卓版
v1.877 安卓最新版
v8.403.213 最新版
v7.879.1159.340148 安卓汉化版
v4.627 安卓版
v8.443 安卓版
v4.734.2054.137237 安卓汉化版
v5.95 PC版
v7.102.6108.461569 IOS版
v3.279.951.277220 IOS版
v7.413 安卓免费版
v5.895 最新版
v7.734 最新版
v8.568.1504.139484 PC版
v9.62 IOS版
v1.54.7350.70769 安卓最新版
v5.956.2697.104307 安卓免费版
v2.804.3144 安卓免费版
v9.604 安卓汉化版
v7.749.898.126372 安卓免费版
v7.192.5776 PC版
v2.182 安卓版
v8.442.441 最新版
v1.238.9878 PC版
v6.950 安卓汉化版
v7.103 安卓免费版
v4.31.3658 安卓免费版
v2.874 安卓最新版
v2.903.6133 PC版
v4.355.5208 安卓汉化版
v8.893.2581 IOS版
v2.687.2367.477546 IOS版
v2.84.7360 安卓汉化版
v5.476 安卓免费版
v7.16 安卓汉化版
v1.286.9179 IOS版
v9.242 PC版
v1.237.405 安卓最新版
v4.898 安卓最新版
v6.351 PC版
v1.809.2071 安卓最新版
v4.373 最新版
v7.242.5784.629648 PC版
v1.38.7480 安卓版
bobbieburns官网
参考消息网12月8日报道 据俄新社12月7日报道，俄联邦安全会议副主席德米特里·梅德韦杰夫认为，更新后的美国国家安全战略为莫斯科与华盛顿的对话稍微开启“机会之窗”。
图为梅德韦杰夫
梅德韦杰夫在MAX通讯软件的个人频道上指出，新战略是美国准备好讨论“安全架构”的信号。
梅德韦杰夫说：“对我们来说这意味着，出现进行相对文明的外交的空间。这绝非友好的拥抱，但是相当明确的信号：美国准备好讨论安全架构，而不是一味实施无休止且毫无意义的制裁。”但他指出，“对俄罗斯石油的新限制措施意味着，美国延续原有方针”。
他还表示，美国继续“驯服发狂的欧盟”，以提醒它谁才是主人。
梅德韦杰夫认为，对俄罗斯来说，“特朗普的大国务实主义比拜登荒唐的全球主义”更好。
梅德韦杰夫写道：“值得注意的是，其中谈到北约停止扩张，但乌克兰在此背景下完全未被提及。”
他还指出，该战略出乎意料地与俄罗斯多年来主张的理念相呼应，即安全理应是共同的，国家主权必须得到尊重。
另据塔斯社12月7日报道，梅德韦杰夫在MAX通讯软件上写道，如果入主白宫的“又是一位狂妄的拜登”，这或摧毁现任美国政府秉持的务实主义的所有萌芽。
梅德韦杰夫提请人们注意，美国国家安全战略文件多年来首次将俄罗斯称作稳定对话的参与者，而非“威胁”。
他还说，美国和欧洲精英的内部分歧“持续加剧”，俄罗斯不会关注“漂亮的言辞”，而是着眼于具体行动。“美国和欧盟是否准备好在不下达最后通牒的情况下与我们商讨安全问题？”（编译/黎然）
延伸阅读
媒体：美国重返西半球 若从亚太撤离或挑拨中日干一架
还记得奥巴马担任美国总统时怎么说的？
“美军要重返亚太”。
然后，安倍晋三发明了一个词：“印太”。美国人就跟着搞美版“印太”战略。
而当地时间12月4日出炉的美国国家安全战略报告，又口口声声美国要“重返西半球”。
美国总统特朗普在“空军一号”上接受媒体采访
从重返亚太，到重返西半球，不明真相的朋友还以为美国或者美军是个流浪儿，或者是一支游击队。
但情况并非如此。
以笑饮之理解，在苏联解体以后，美军在亚太地区的投入有所减少。比如从菲律宾苏比克湾海军基地撤离，甚至几乎从菲律宾全数撤离。
要知道菲律宾是美国历史上第一个也几乎是唯一一个海外殖民地。在二战之后菲律宾独立以后，美军仍然占据菲律宾，主要是为了抗拒苏联。
在苏比克湾驻扎的美军，与在越南金兰湾驻扎的苏军，曾在南海缠斗多年。
而苏联解体后，美国的感觉无非是没有必要在亚太地区保持特别强大的战力。也正因此，才有了撤出苏比克湾的举动。
而在美国后院的拉美，以及欧洲，美军是否曾举行过大规模撤军行动？
美军“福特”号航母打击群 图：央视新闻
其实并没有。顶多有在通过战争手段夺取巴拿马运河后，在抓捕巴拿马领导人诺列加将军后，再将巴拿马的行政权交给他们认可的巴拿马人员。
也就是说，美军从未离开过西半球，又何来重返西半球之说？
美国重返西半球的说法，出现在美国国家安全战略报告中，当然也有针对委内瑞拉、古巴等国的因素。但也要看到，美国某种程度的实力的相对下降。
尽管美军坐拥11艘排水量10万吨级以上核动力航母，在未来数年，其排水量11万吨的福特级核动力航母的数量还将有所增加。但那又如何？
有目共睹的是美军在其第一岛链，面对中国岸基与海基相结合的系统性作战能力，其并无胜算。也正因此，其还不得不拉拢日本、韩国。甚至要求盘踞在中国台湾地区的民进党当局掏钱给菲律宾扩充军事设施。
看似无稽之谈，但其包藏祸心之处在于——
一旦美国发现自身无法在亚太地区占据硬实力方面的优势，是否会在撤离之前，挑拨日本等与中国干一架？
如果真打起来，两败俱伤，美国坐收渔翁之利！
这才是美国所谓重返西半球的缘由。
也就是说，那边厢美国口口声声重返西半球，这边厢日本首相高市早苗就开始各种叫唤。
叫唤是虚，也有实的。日本两艘出云级所谓“直升级驱逐舰”，已经摇啊摇、摇啊摇，摇身变作可搭载美制F-35垂直起降战机的航母！
特朗普（右）访问日本期间与日本首相高市早苗前往美军驻日基地演讲
这样的日本，实际上颇有进攻性了。
美国放纵日本，为的是自己能够全身而退。用心不可谓不险恶。
不过，美国最好千万小心别搬起石头砸自己的脚。12月5日，苏州大学讲席教授、全球化智库（CCG）副主任高志凯接受媒体采访时曾表示，如果日本重新武装起来搞新法西斯，美国无法保证日本不会再打美国、再发动世界大战。美国应该和中国等国家联手制止日本新法西斯势力。
笑饮感觉，高志凯此言，真是一针见血，也点到了美国的痛处。
犹记得拜登在担任美国总统时，参观广岛核爆纪念馆时，特为命令两位美国女性军人拎着核手提箱跟在他身后进入。那意思很明白，美国从未认为当年用原子弹轰炸广岛、长崎有什么不妥。
正如当年执行轰炸任务的美军飞行员所言，“原子弹下无冤魂”。
如果认为核爆日本也是二战之悲剧，笑饮认为，首先要做到的是杜绝法西斯在日本生长的土壤诞生。如果已经有此类土壤，当年的盟国，如今的中美英俄，就该再次携起手来，做些什么。对美国来说，这才是在维护其自身的国家安全。
当地时间2023年5月19日，广岛县广岛市和平纪念公园，一名美国军事助理提着一个“核公文包”
正如高志凯教授所言，日本政府过去十几年用“温水煮青蛙”的方式不断试图突破宪法规定。高市的错误言论则已经触犯了“敌国条款”，即《联合国宪章》第53条、第77条和第107条，允许二战战胜国为维持二战胜利果实，在未经安理会授权情况下对德国、日本和意大利这些二战“敌国”而直接动武。
笑饮也不得不说，美国所谓重返西半球，实际上与美国担心自己硬实力下降确实有关。
1823年，美国总统门罗提出“门罗主义”，警告欧洲列强不要介入美洲事务。
此次新版美国国家安全战略报告首次提出“门罗主义”的“特朗普推论”，称美国将“主张并执行‘特朗普推论’，作为‘门罗主义’的新时代版本”，以确立美国在西半球的首要地位。
当然，有些事切不可随意套用。比如当下的欧洲，哪有列强能对美国下手？
至于美国想要防范的东方大国插手美国事务，也纯属杞人忧天！
美国国务卿鲁比奥 图：资料
看报告把西半球描述为美国与别国竞争之前沿，在：
边境安全、
关键供应链、
地缘政治竞争等等领域，
都要防范。
而“特朗普推论”的目标包括：
预防和遏制大规模移民潮；
“必要时使用致命武力”打击贩毒集团；
阻止“外国敌对势力”控制西半球关键资产；
“确保美国持续享有关键战略要地的使用权”；加强在拉美军事部署；
在具有战略意义的地点建立或扩大通道；
把援助和贸易与对拉美国家关系挂钩。
也是真够累的！
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
