v1.656.6845 最新版
v6.344 安卓免费版
v6.197.7157 PC版
v2.812.7480.140625 最新版
v6.367 PC版
v9.22.2102 最新版
v7.511.7636.656774 最新版
v4.929 PC版
v8.500 安卓汉化版
v2.650.3656 安卓汉化版
v5.504 安卓最新版
v2.78.7669 安卓免费版
v1.960 IOS版
v1.848.137.857622 安卓最新版
v9.53.8311 安卓汉化版
v3.146.5255.218893 IOS版
v1.971 安卓版
v7.352.6904 安卓免费版
v8.320.3819.17691 安卓汉化版
v3.450.7276 PC版
v3.854 最新版
v2.935 安卓汉化版
v6.861 安卓版
v8.964.4884 IOS版
v6.776.9844.844181 安卓版
v8.55.7113.467043 最新版
v2.36.636.788641 最新版
v7.498.9400.254880 安卓汉化版
v6.121.2758 最新版
v6.145 安卓汉化版
v4.352 安卓免费版
v4.14.4091.379680 安卓最新版
v3.615.1916 安卓版
v3.493.8852 安卓版
v6.509.5398 最新版
v8.16.5284 IOS版
v4.961 安卓免费版
v1.358.954 安卓汉化版
v5.438.9180.961455 安卓版
v7.638 PC版
v6.602 最新版
v2.663 安卓免费版
v1.62.8594 安卓版
v1.482.8775 安卓版
v6.376 安卓免费版
v2.391.8831.284252 IOS版
v9.954.6494 安卓版
v5.388 IOS版
v8.701 IOS版
v5.942 PC版
v1.11.6191 最新版
v8.662 PC版
v9.608.4308.171433 安卓版
v8.47.5753 安卓最新版
v7.124.478 最新版
v5.12.6946 安卓版
v2.398.4299.352276 安卓最新版
v8.921.245 PC版
v4.969 PC版
v2.484.4264 安卓版
v8.696.8632 IOS版
v3.586.710.665082 IOS版
v7.729.8398.492198 IOS版
v7.428 PC版
v4.532.5724 安卓汉化版
v3.577 IOS版
v7.221 PC版
v9.192.4207 安卓版
v3.390.8983.278855 最新版
v5.733.7825.738823 PC版
v8.766.2691 安卓免费版
v8.487 IOS版
v1.470 安卓免费版
v5.64.4907 PC版
v1.997 IOS版
v6.427.8857.417286 安卓最新版
v4.424.3660 PC版
v9.574.6141 最新版
v2.74 安卓免费版
v3.95.6980.947377 安卓版
万博manbext网页版注册
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论