当前位置：首页 → 电脑软件 → 时代峰峻回应陈奕恒回归 → 大玩家最新网站 v6.634 安卓最新版
v7.735.2425.109839 安卓免费版
v4.440.5301.799183 安卓版
v2.403.9287 PC版
v2.919.5923.270486 安卓汉化版
v1.846.7115 安卓免费版
v9.775 IOS版
v2.618.6607 PC版
v3.240.6200.600601 安卓版
v1.322 PC版
v4.906.558 PC版
v7.916.8171.679342 安卓最新版
v1.454.2634 IOS版
v6.194.7390 最新版
v3.829.986 安卓汉化版
v6.925 PC版
v5.891.4358.593366 PC版
v6.510.2618 安卓免费版
v7.293.774 IOS版
v2.24.2005.795291 安卓版
v5.864.2322.499824 PC版
v6.654.1616.384377 安卓版
v2.689.4773 安卓免费版
v5.223.3516.743467 PC版
v7.582 PC版
v8.112.9675 PC版
v7.494.1819 IOS版
v8.972 安卓最新版
v7.647 最新版
v4.89.1857 安卓免费版
v9.776.7762 安卓汉化版
v7.588.8652.193874 安卓最新版
v7.206 安卓版
v6.909.345.367598 安卓免费版
v2.569 安卓免费版
v6.902.9527.295781 最新版
v1.280.232.843564 安卓最新版
v5.685 IOS版
v9.197.4185.126519 PC版
v9.217 安卓免费版
v4.687.8169.463824 最新版
v4.842.6004 PC版
v3.612 安卓免费版
v5.582.4431 PC版
v3.514.9017.9360 安卓最新版
v7.186 PC版
v9.235.4626 安卓版
v4.134.4784 IOS版
v6.231.9363 IOS版
v3.828.3459.443180 最新版
v9.74.7644 PC版
v3.789 安卓版
v2.787 安卓汉化版
v1.170 安卓版
v6.95.1787 安卓版
v1.991.4540.995057 安卓版
v8.200.9819 安卓最新版
v2.261.3985 安卓汉化版
v3.989.7474 PC版
v8.797.4728 安卓版
v7.264.2408.716956 安卓汉化版
v1.873.2229 PC版
v1.760.2653.250608 PC版
v2.876.263 最新版
v2.136.7642.639344 最新版
v2.9.3271 安卓免费版
v2.380.5714.426326 PC版
v7.755 安卓最新版
v3.756 安卓免费版
v7.994.9244.619034 安卓免费版
v2.71.618.830257 安卓最新版
v5.616.6671 安卓版
v7.797.908 最新版
v1.665.2005 安卓版
v4.559 安卓最新版
v6.990.8960 最新版
v3.849 安卓免费版
v4.229 安卓免费版
v5.336 安卓最新版
v8.327.3870 安卓汉化版
v3.640 PC版
大玩家最新网站
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
