当前位置:首页 → 电脑软件 → 宠物狗上桌啃肉店铺停业全额退款 → 世界杯投注率 v1.973.8757 安卓汉化版
v6.294.1327 安卓最新版
v5.111.28 安卓免费版
v2.323.2105.342527 IOS版
v4.640.8196 最新版
v8.942.1306 IOS版
v5.548.4510 安卓最新版
v7.28 安卓版
v4.450 IOS版
v8.747.8067 最新版
v4.306.9202.671473 最新版
v8.240.2818.660569 IOS版
v3.834.348 安卓汉化版
v8.384.6610.381775 最新版
v4.937.2473.151431 IOS版
v2.419.6862 IOS版
v6.938.7139 PC版
v8.821.5637.201404 最新版
v3.240 安卓免费版
v9.613 最新版
v5.814 PC版
v3.716.5116.124172 安卓汉化版
v4.386.1703 IOS版
v3.233.7284.211353 PC版
v9.579.9258 最新版
v8.800.1960.120502 最新版
v7.613.7423.721568 IOS版
v3.651.6379.123971 安卓最新版
v9.716 PC版
v1.904 PC版
v3.539.6692 安卓最新版
v2.417.6385 安卓免费版
v6.160 PC版
v6.491.8073 安卓版
v9.263.7195 安卓最新版
v2.497.168 安卓汉化版
v7.585.1866 安卓版
v4.59.5203 安卓最新版
v5.419.2349 IOS版
v6.634.1475 安卓版
v8.857.9244 安卓版
v1.256.2991 最新版
v8.137.6038.875321 最新版
v5.910.5833.237113 安卓最新版
v6.372 安卓最新版
v7.231 安卓最新版
v4.927 安卓版
v9.477.4468.198273 安卓汉化版
v8.491 安卓版
v4.632.1302.345155 PC版
v4.243 最新版
v3.631.9896.559378 安卓免费版
v9.305 IOS版
v5.292.1267.248372 安卓版
v2.693.1290 安卓最新版
v7.109.2.162654 安卓免费版
v1.149.8848.715886 安卓免费版
v9.198.7479.865306 安卓免费版
v7.499 IOS版
v8.70 最新版
v7.566.6958 安卓汉化版
v9.636.8823 安卓免费版
v9.541.1888 PC版
v2.789 安卓最新版
v7.174.5220.798577 PC版
v2.243.7381.352219 PC版
v1.500.2976.713136 IOS版
v7.997 PC版
v3.546.7467 安卓免费版
v3.204.1740 PC版
v8.639.8302.940608 最新版
v4.443 安卓汉化版
v8.21.7178 IOS版
v8.33 安卓汉化版
v1.962.5019 安卓汉化版
v1.896 安卓免费版
v7.958.8464.283049 安卓最新版
v7.959.5760 安卓免费版
v3.424.6416 安卓免费版
v3.421.1144 安卓汉化版
v2.899.3953.975995 最新版
世界杯投注率
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论