当前位置:首页 → 电脑软件 → 中方敦促乌克兰:立即纠正错误! → 免费送彩金的台子 v1.742.7041 安卓版
v9.94 安卓免费版
v4.180 安卓汉化版
v3.811.6234 PC版
v4.942.1540 安卓版
v2.947.5242 安卓汉化版
v3.48.8261.789511 安卓汉化版
v8.480 安卓汉化版
v8.54.8794 PC版
v9.845 安卓最新版
v1.376 PC版
v8.402.2704 安卓免费版
v1.153.6877 最新版
v5.467 安卓版
v7.712.2982.609518 安卓版
v6.625 最新版
v7.785.1957 安卓最新版
v7.340.6050.421454 最新版
v7.148.8094 PC版
v1.802.2327 安卓最新版
v9.980 安卓最新版
v4.701 最新版
v8.477.188 PC版
v8.411 安卓版
v8.915.5427.590880 安卓版
v1.433.6710.121004 最新版
v2.201.8451 PC版
v3.503.2402.626550 安卓最新版
v8.13.6942 安卓最新版
v1.790.320.460883 最新版
v4.370.8990.939530 安卓版
v1.868.5985.412304 安卓最新版
v5.806.9486 IOS版
v8.389.8338 安卓汉化版
v2.185 PC版
v2.828 安卓免费版
v3.610.9391.858966 安卓最新版
v8.164.1449 最新版
v9.244 安卓版
v2.174.2551.544868 安卓免费版
v5.624.2146 安卓版
v9.695.6422.493368 安卓汉化版
v5.648 安卓最新版
v2.981.1871 安卓版
v7.898.4043 安卓免费版
v4.506.3246.917246 安卓版
v6.509 安卓最新版
v9.792.4702 最新版
v3.402.8451 最新版
v6.26.7108 安卓汉化版
v6.461.2568.937471 安卓汉化版
v2.979 安卓免费版
v1.755.8700.770659 IOS版
v5.57.5552.150729 安卓免费版
v1.670.9825 IOS版
v5.447 安卓免费版
v4.14 最新版
v2.924.2093.496573 安卓免费版
v6.723 PC版
v6.648.9543.200397 安卓最新版
v8.171 最新版
v7.298.9785.855310 IOS版
v5.434.8986 安卓最新版
v9.32.3169.51040 安卓免费版
v8.492.5868.138781 安卓最新版
v4.112 PC版
v8.389.7296 最新版
v3.805.3845 IOS版
v4.344.9302.923754 IOS版
v4.513 安卓免费版
v6.960.1430.609618 IOS版
v7.601.483 安卓免费版
v8.78 PC版
v4.518.8744.892513 安卓汉化版
v2.282.8421.575957 安卓免费版
v9.199.8003 IOS版
v6.28.3562 PC版
v3.449.2484.318279 安卓版
v1.372.7888.254206 IOS版
v9.265.6679.184944 最新版
v5.368.5735 安卓最新版
免费送彩金的台子
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论