v1.646 最新版
v6.916.908 PC版
v3.103 安卓汉化版
v9.173 最新版
v9.400 安卓汉化版
v9.115.776 安卓最新版
v9.544.972 IOS版
v7.124.6961 安卓最新版
v1.156.9505 安卓免费版
v5.149.6158 安卓最新版
v5.49.6907 安卓版
v1.875.2633 IOS版
v6.780 IOS版
v9.622.8733 安卓版
v6.876.8384 IOS版
v8.252.7175.505946 安卓免费版
v6.856 安卓最新版
v1.105 PC版
v5.236 安卓最新版
v9.862.4040.692568 安卓免费版
v6.298.6498 安卓版
v8.723 安卓最新版
v8.318.2624 安卓版
v2.758 安卓最新版
v1.4.512.667625 PC版
v2.667.3465 安卓最新版
v2.656.7335 安卓最新版
v3.145.8937 最新版
v4.500.6623 PC版
v4.22.7770 安卓最新版
v9.907.5802.184719 最新版
v1.964.3085.732971 IOS版
v1.516.9509 安卓版
v4.570 安卓免费版
v7.357.9375 PC版
v6.950 最新版
v9.319 安卓免费版
v5.689.1052.277632 IOS版
v8.708 PC版
v7.215 安卓汉化版
v3.383.6710 安卓免费版
v3.120.4926.32634 最新版
v1.708.6778.712140 PC版
v3.261.8991.69955 安卓免费版
v3.374 安卓最新版
v1.665.902.562072 安卓汉化版
v4.524.5478.928005 IOS版
v5.425.7378 PC版
v4.162 PC版
v7.915.4421 安卓版
v4.669 安卓最新版
v7.169 PC版
v4.236.5609 安卓免费版
v9.236 安卓汉化版
v3.78.1099 最新版
v1.852.4590 安卓版
v9.731 PC版
v6.591.3644 安卓汉化版
v9.899 最新版
v1.735.8265.328189 安卓汉化版
v5.270.4894.259716 安卓最新版
v1.499 IOS版
v9.488.1322 IOS版
v5.635.9450.277375 安卓汉化版
v8.633 IOS版
v4.159 IOS版
v1.984.5991 安卓免费版
v2.419 安卓最新版
v7.325.7392.810083 最新版
v3.78.4110 PC版
v7.950.2977 IOS版
v7.621.6823.42840 PC版
v9.616 安卓最新版
v1.624 最新版
v1.239.9813.822605 IOS版
v5.878 安卓最新版
v1.814 最新版
v5.802 安卓版
v8.220 IOS版
v2.527.4116.669234 IOS版
澳门游戏平台
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论