v1.721.8149.976370 安卓汉化版
v9.667 IOS版
v3.437.5701 最新版
v5.509.2443 IOS版
v8.309 安卓最新版
v8.727.191.916244 IOS版
v1.460 安卓版
v1.150 安卓版
v4.339.3236.98009 安卓版
v2.640.5733 最新版
v8.554.7959.540163 安卓汉化版
v5.732.3914 安卓版
v8.705.8730 安卓免费版
v2.381.9723.260187 安卓免费版
v7.519.6676 最新版
v2.339 安卓最新版
v4.708.2903 安卓免费版
v6.516.8265.157926 最新版
v6.976.8845 PC版
v1.35.121.756224 安卓最新版
v3.434 安卓最新版
v9.484.9309 安卓免费版
v3.454.9572 安卓汉化版
v3.327.2452 安卓最新版
v2.430.2503.696218 安卓免费版
v3.365.8794 PC版
v1.194.4010.442077 最新版
v2.243.744.959155 安卓最新版
v6.882.9451 IOS版
v3.950.1650 安卓免费版
v9.122 IOS版
v1.897 安卓版
v7.782.6091 安卓版
v1.803 安卓汉化版
v5.49.281.98832 安卓免费版
v3.200.4503 PC版
v2.102 IOS版
v2.205.894 最新版
v3.249.122 安卓汉化版
v5.325.7516 最新版
v5.269 安卓最新版
v8.105.8209.280210 PC版
v4.670.9316.708768 IOS版
v3.331.27.133777 PC版
v4.472.2502 安卓最新版
v3.465.8546.510945 PC版
v7.447.6166 IOS版
v7.66 安卓最新版
v5.543.1472.259382 PC版
v7.708.2542.994374 安卓最新版
v2.692 安卓汉化版
v1.101 安卓汉化版
v5.433.6865 安卓版
v9.776.1149 安卓最新版
v7.854.3817.709898 安卓免费版
v6.904.5196.612842 PC版
v2.885 IOS版
v4.373 安卓最新版
v7.663 最新版
v5.287 安卓最新版
v6.191.1826.373372 IOS版
v2.611 最新版
v8.114.1983.64861 安卓版
v1.287.9756 最新版
v4.544.3978.470542 安卓最新版
v9.473.8414 最新版
v3.70.400 安卓最新版
v6.81 IOS版
v6.699.683 安卓版
v7.609 安卓免费版
v5.878.9362.731998 安卓免费版
v7.994 PC版
v5.242 最新版
v5.341.7919.196756 最新版
v5.776 安卓最新版
v6.553 IOS版
v4.943.6863.645929 安卓最新版
v6.645 安卓版
v1.288.9931 最新版
v4.703.3167.994675 最新版
188体育注册网站首页
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论