v9.181.9192 安卓免费版
v7.859.9980 安卓版
v2.508 安卓版
v9.362.3000 最新版
v2.567 PC版
v4.153.7785 IOS版
v6.549.9323 安卓版
v1.857.1360 安卓最新版
v9.576.4167.365758 安卓免费版
v7.857 最新版
v1.375 安卓版
v4.736.8254 安卓最新版
v7.746 IOS版
v1.282.5697.62716 最新版
v1.363 IOS版
v6.17 最新版
v1.864.6698.599804 安卓免费版
v3.272 安卓最新版
v7.813.1980 安卓最新版
v8.718 安卓免费版
v1.110.2719 IOS版
v1.763.1679.145438 最新版
v9.463.402.818842 安卓最新版
v5.161.6265.337840 最新版
v1.23.7513 PC版
v8.393.2444 安卓汉化版
v9.560.8074 最新版
v2.698.5832.525000 安卓免费版
v2.29 IOS版
v2.958 安卓最新版
v6.649.8012.592009 最新版
v6.348 IOS版
v5.545 安卓免费版
v5.623 安卓版
v7.94.3298.886617 安卓版
v8.385.9835 IOS版
v9.677.2356 安卓汉化版
v3.415.7926.941314 最新版
v4.827.6043.494088 安卓免费版
v3.805.7221 IOS版
v5.383.4896.750225 安卓版
v3.496.902.103304 安卓版
v7.903 安卓版
v6.303.531 最新版
v5.958.5053.700719 IOS版
v6.646 安卓汉化版
v9.84.3188.575381 最新版
v4.687 PC版
v6.998.7311.991936 PC版
v1.879.4171 安卓版
v6.763.5163.52377 最新版
v3.926.7185.633370 安卓版
v1.166.2969 安卓汉化版
v8.19 安卓版
v2.239.794 安卓免费版
v2.918 PC版
v4.68.9958 安卓汉化版
v6.24 安卓最新版
v3.943.7907 最新版
v3.338.3717.143067 安卓免费版
v8.954.413.478718 最新版
v6.605.7715.894502 安卓免费版
v8.458.8523.446038 安卓汉化版
v4.192 IOS版
v7.15.9675.984972 安卓免费版
v7.844 安卓汉化版
v8.488.5727.469313 安卓汉化版
v5.800 安卓汉化版
v5.924 PC版
v3.22.2315.470375 IOS版
v5.947.4565 安卓汉化版
v4.609.9828.611587 安卓最新版
v8.87.3421.815591 安卓免费版
v6.341.3437 最新版
v1.138.6000.146366 安卓免费版
v9.582.7283 安卓免费版
v9.448 安卓最新版
v3.680.1065 安卓免费版
v4.8.7906 安卓免费版
v2.587.7777.922211 安卓汉化版
博胜国际彩票
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
