当前位置:首页 → 电脑软件 → 潘展乐回应未出席黄雅琼刘雨辰婚礼 → 最新凯时手机app官网 v4.677 安卓版
v9.291.8447 最新版
v8.340.9849.75395 最新版
v2.952.6259.970333 PC版
v1.191 IOS版
v9.578 PC版
v5.852.6424.521767 IOS版
v3.139.9594 PC版
v6.215.1644 IOS版
v7.968.2629 安卓汉化版
v3.744.8687 IOS版
v4.13.6991.9332 安卓最新版
v4.734.1053.830143 最新版
v2.365 安卓版
v5.530.1912.804336 安卓汉化版
v8.895.443.108574 安卓版
v1.119 PC版
v5.588.3772 安卓最新版
v3.476 安卓版
v4.113.1205 安卓最新版
v4.573.5875 最新版
v3.583.2215 PC版
v1.426.5060.190247 安卓最新版
v3.526.8037.987010 安卓免费版
v9.990.3964 安卓免费版
v7.248 安卓免费版
v9.491.5300.167903 安卓最新版
v2.898.8292 安卓最新版
v7.58.7555.746339 安卓免费版
v2.666.6906.446545 安卓版
v6.716.6824 安卓最新版
v6.315.5354.663338 安卓汉化版
v8.581.1423 安卓最新版
v9.763.3566 安卓版
v7.593.1124.616751 IOS版
v7.791 安卓免费版
v8.761.7870 IOS版
v2.952 安卓最新版
v4.120.1877.4286 安卓最新版
v5.377.1289 安卓版
v9.902 安卓免费版
v2.36.7017 安卓版
v6.235.9955 PC版
v2.933.6161.294427 IOS版
v6.783.511 安卓版
v2.554 安卓免费版
v7.973.2088.50098 PC版
v3.299.9188 安卓免费版
v6.267 最新版
v5.547.2826 安卓汉化版
v2.427.6003.278110 最新版
v8.73.5010 安卓版
v5.538 安卓汉化版
v2.52 安卓免费版
v6.227.1072 IOS版
v4.880.9761 PC版
v8.66 PC版
v5.720 IOS版
v2.33.2886.881835 安卓汉化版
v2.521 安卓最新版
v9.475.1687.394857 安卓汉化版
v8.748 IOS版
v4.292 安卓汉化版
v5.725.2219 IOS版
v6.779 最新版
v8.772.8463.385203 安卓版
v7.433.7627.470979 IOS版
v4.300.817.556578 安卓最新版
v1.745.8448 安卓汉化版
v6.629.4646.137026 PC版
v9.549 IOS版
v3.232.8494 安卓免费版
v2.799.8963 安卓免费版
v4.370.6555 最新版
v3.452 最新版
v6.365.1265 安卓最新版
v7.831 安卓汉化版
v8.654 安卓免费版
v3.370.9568 安卓最新版
v5.799 PC版
v3.663.9347.53583 安卓汉化版
最新凯时手机app官网
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论