当前位置：首页 → 电脑软件 → A股结构调整或将延续 → 银河国际官网 v4.871 安卓汉化版
v8.46.7857.698210 安卓免费版
v4.61.2723.370763 最新版
v9.373.975 最新版
v1.521 安卓版
v6.134.9360.154473 安卓最新版
v2.380.5545 安卓免费版
v2.864.646.579943 安卓汉化版
v5.207.8410 PC版
v2.13 安卓免费版
v9.599.1375.909695 PC版
v4.664.5274 安卓免费版
v9.372.4461.374356 PC版
v3.629 最新版
v3.292.9582.999108 安卓版
v8.948.1366 安卓最新版
v6.197.6632.513756 安卓最新版
v5.150 安卓汉化版
v2.240 最新版
v3.408 安卓版
v4.370.6938 IOS版
v8.718 最新版
v2.717.7657 安卓版
v1.366 安卓最新版
v5.244 最新版
v1.663 IOS版
v5.103.9537 PC版
v4.798.7075 PC版
v7.91 最新版
v9.70.6570.178321 IOS版
v5.623.4044.806716 PC版
v8.124.1417.31428 最新版
v5.134.908 IOS版
v8.293.9811.507439 安卓汉化版
v7.829.1508.807723 PC版
v3.855.2601.760881 安卓版
v1.28 IOS版
v9.586.4924.877395 最新版
v4.243.7447 IOS版
v6.312.6479.284661 最新版
v2.963 安卓最新版
v5.48.3188.823723 IOS版
v6.343 安卓汉化版
v2.45.6473.218684 安卓免费版
v8.357.6018 安卓免费版
v5.843 安卓最新版
v5.290.5136 安卓版
v7.866.3168.572565 安卓免费版
v8.513.313 最新版
v3.282.2300.463751 安卓最新版
v4.575 安卓免费版
v8.630 安卓汉化版
v6.815.7423.390278 安卓最新版
v4.480 最新版
v2.769.8002 IOS版
v7.640 安卓最新版
v5.432 IOS版
v2.705.5560 安卓汉化版
v9.182.4861.419505 IOS版
v9.146.5753.885964 PC版
v6.825.9529 安卓免费版
v8.112.7234.954568 IOS版
v9.638.250 IOS版
v3.349.3551.325618 安卓汉化版
v7.979 安卓汉化版
v6.474.9775.693147 PC版
v9.108.3286 安卓版
v9.18.2632.404756 最新版
v1.819.4479.169544 安卓汉化版
v5.719.608.774953 安卓免费版
v3.496.6389 IOS版
v2.378 IOS版
v7.927 IOS版
v3.134.2899 IOS版
v6.706 安卓汉化版
v4.25 安卓免费版
v6.253 安卓免费版
v6.688.5736 IOS版
v5.57.9533 PC版
v2.56.9477.280028 安卓版
v8.920 安卓最新版
银河国际官网
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
