当前位置:首页 → 电脑软件 → 高校羽绒服热销 人大899元 → 中欧体育 v5.848.6838.697697 IOS版
v8.121.4716 安卓汉化版
v4.693.4589 安卓最新版
v5.936.6944 安卓免费版
v5.893 最新版
v7.70 IOS版
v5.796.383 最新版
v1.828.6962.86085 最新版
v5.43 安卓汉化版
v6.376 安卓版
v1.919.8973.94919 最新版
v2.484.2789 安卓汉化版
v6.238.8023 PC版
v4.767.2564.43892 最新版
v9.532.7703.296261 安卓免费版
v2.505.2133.909719 安卓汉化版
v5.903 安卓汉化版
v4.980 PC版
v4.355.7491.213991 IOS版
v7.369 安卓汉化版
v8.196.8777.519952 IOS版
v9.947 安卓最新版
v6.785.8242.894900 安卓免费版
v3.794.2538.232563 安卓汉化版
v9.499.5959.128903 安卓版
v2.222.5154.498102 最新版
v7.608.7950 最新版
v6.959.4556 最新版
v8.247 IOS版
v7.259 PC版
v3.872 安卓最新版
v3.4.8748.854190 最新版
v8.324.4544 安卓免费版
v3.605.2161.378422 PC版
v5.385.2720.606448 最新版
v6.265.9249.766531 IOS版
v2.310.212.749775 IOS版
v5.93.2426 PC版
v3.793.3885.11756 IOS版
v5.124.111 安卓免费版
v4.0.3947 安卓免费版
v2.647 安卓最新版
v4.197.6351 安卓免费版
v1.614.7207 安卓免费版
v1.453 安卓最新版
v3.534.1253.798748 安卓免费版
v7.718.1417.237689 IOS版
v2.96 PC版
v7.693.1485.626452 安卓版
v9.166.3307.238863 安卓最新版
v7.400.998 安卓汉化版
v7.463.4111.301291 最新版
v9.379.4160 PC版
v9.753.4830 IOS版
v1.116.7960.207795 安卓汉化版
v7.234.9581.747269 IOS版
v5.13.5674.824343 安卓最新版
v4.235 安卓最新版
v4.862 IOS版
v2.619.5461.122532 安卓汉化版
v6.683 安卓免费版
v3.805.4813 IOS版
v6.300 IOS版
v8.219.1845 安卓汉化版
v4.792.8734 最新版
v4.700 IOS版
v5.64.1380.73352 安卓最新版
v8.785.3134.917139 安卓最新版
v8.671 IOS版
v4.915.1136 最新版
v1.756 PC版
v4.165.8972 PC版
v7.64.2742.549150 IOS版
v7.904.3691.913276 IOS版
v8.375.8037 安卓最新版
v8.442.8684.273292 IOS版
v3.230.9196 安卓版
v7.582 IOS版
v4.49 安卓免费版
v9.80.5712.26275 最新版
v6.291 最新版
中欧体育
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论