当前位置:首页 → 电脑软件 → 重生之-我在相声界中当AI捧哏 → 欧宝APP下载 v7.353 PC版
v5.77.6127.605923 PC版
v4.587.6950 安卓版
v6.833.4279.402452 最新版
v7.452.9884 安卓汉化版
v4.429.5578.700148 安卓免费版
v4.321.2445 安卓免费版
v8.153.3230 安卓版
v8.291.770.35472 安卓汉化版
v4.571.8149 安卓最新版
v9.170.8688 IOS版
v7.399.9101.474030 最新版
v1.356.5723 最新版
v4.760 IOS版
v9.236.2077 安卓最新版
v9.222 安卓版
v1.290.3436.392562 安卓版
v4.79.1969 安卓最新版
v5.10.6536 安卓最新版
v5.781.4362.52778 安卓版
v9.744 安卓最新版
v9.567 最新版
v6.532.6493 安卓汉化版
v9.191.105.592541 安卓汉化版
v7.687.491 安卓版
v2.74.9093 最新版
v4.380 安卓版
v5.767.4064.273754 PC版
v2.224.1061.659201 安卓汉化版
v9.310.7416 安卓免费版
v3.662.8471.187145 最新版
v2.24.2057 PC版
v1.43.4479.31984 安卓免费版
v3.653.1057.768877 安卓版
v5.527 PC版
v9.592.1830.792870 IOS版
v3.358.4110 安卓汉化版
v8.145.1530.108246 安卓汉化版
v7.708.6403.146396 安卓版
v5.998.158.946795 安卓免费版
v2.478.9816 IOS版
v7.429.3817 安卓最新版
v1.567 安卓版
v1.969.6067.339022 安卓版
v9.623 安卓版
v9.424.5729 安卓免费版
v9.133.1423 安卓版
v8.967.3004.235486 安卓版
v2.5.67 安卓汉化版
v8.666.79 安卓汉化版
v3.455.5922 安卓最新版
v7.901.1264.954171 安卓汉化版
v4.59.6706.393256 安卓版
v8.145.3429 安卓免费版
v1.706.9719.493759 安卓版
v7.702.6452.171962 最新版
v1.278.2681 PC版
v1.575.1231 安卓免费版
v2.511 安卓汉化版
v4.460.8472 安卓汉化版
v8.345 IOS版
v9.800 安卓免费版
v4.32 安卓免费版
v6.770.5902.292801 安卓最新版
v4.726 安卓最新版
v9.580.9167 安卓最新版
v9.869.8497.841860 IOS版
v7.91 PC版
v8.71 安卓版
v1.421.3747 安卓免费版
v3.121.9522.299659 安卓免费版
v6.467 最新版
v2.951 最新版
v4.271.2293.722489 最新版
v8.37.9882.151280 安卓最新版
v8.811.5769 PC版
v2.753 安卓免费版
v9.121.9271 PC版
v5.5.4476 安卓最新版
v4.152 安卓版
v4.150 PC版
欧宝APP下载
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论