v5.27.229 安卓版
v2.742.6020 PC版
v2.771 安卓汉化版
v6.93.7060 安卓免费版
v5.795 安卓最新版
v2.909 安卓最新版
v5.640 安卓汉化版
v4.109 PC版
v5.478.3547.876146 IOS版
v7.305 安卓免费版
v1.445.3924 安卓最新版
v8.37.5385 IOS版
v2.482.3510.498234 安卓免费版
v4.821.5267.591827 PC版
v7.947 安卓最新版
v2.247.3779.60636 安卓汉化版
v4.353.296 安卓汉化版
v4.64 安卓汉化版
v5.743.9869.929249 安卓最新版
v3.580 PC版
v9.730 安卓版
v3.166.1150.571695 安卓最新版
v7.21.6885 安卓免费版
v9.879.7057.77359 IOS版
v9.314.8700 IOS版
v5.472.732 安卓最新版
v3.891.7599 安卓最新版
v6.273.428.668355 IOS版
v4.804.4729.59336 安卓免费版
v6.21 安卓版
v8.394 安卓版
v1.423.4028.835848 PC版
v6.910.6558.417624 安卓汉化版
v4.362.2033.534164 IOS版
v5.763.9455 IOS版
v1.172 IOS版
v4.317.7024.403424 安卓免费版
v2.417.7769 PC版
v5.452 安卓汉化版
v1.961 安卓汉化版
v2.750 PC版
v2.360.9930 PC版
v3.935 最新版
v5.874 最新版
v1.314.2945 最新版
v8.704 IOS版
v8.379.3664 最新版
v7.533.1113 安卓汉化版
v9.367.8931.878193 安卓汉化版
v8.15.536.633302 安卓最新版
v6.971.917.805034 安卓汉化版
v1.837.7070 IOS版
v2.161.1809.958511 最新版
v3.610.8855.804991 安卓最新版
v7.483.5116 最新版
v9.203 安卓汉化版
v9.528.2831 IOS版
v1.173 安卓最新版
v1.850.5250.27394 PC版
v8.897 安卓最新版
v2.743.2937.877999 IOS版
v7.837 最新版
v8.163 IOS版
v4.240.1557 IOS版
v5.557.4886.978599 IOS版
v7.180 安卓汉化版
v4.77.3375 安卓免费版
v7.519.9311 安卓免费版
v1.614 PC版
v7.421 IOS版
v9.760 安卓免费版
v5.351 IOS版
v9.477 安卓免费版
v8.630 安卓免费版
v2.849 最新版
v5.21 安卓汉化版
v8.969.5355 安卓汉化版
v6.619.6787.319061 PC版
v9.828.3995 安卓版
v6.821.7413.824089 最新版
沙巴体育赛事
新生儿在第一家医院出生后,先后转至两家医院抢救,仍因病情危重在第二天不幸死亡。后经鉴定,涉事的第一家医院在诊疗过程中存在治疗不到位、转科时机延误等过错,并与新生儿死亡存在直接因果关系,应承担主要责任。新生儿的父母为此提起诉讼,向涉事医院索赔101万余元。12月23日,红星新闻记者从中国裁判文书网获悉,云南宣威市人民法院于上月公布该案一审判决书,认定涉事医院承担90%的责任,并判决医院赔偿死者父母96万余元。
图为新生儿(资料图/图文无关)
陈某、熊某夫妇系宣威市人。法院认定,陈某夫妇于2023年1月经登记结婚,婚后不久熊某怀孕,预产期为去年5月3日。去年5月7日,熊某到原宣威市某乙医院就诊,医院彩超检查提示“宫内单活胎”“脐带绕颈1周”“羊水量偏少”。5月8日15时51分,熊某在医院顺产一男婴,男婴出生时右侧头顶可见一大小约3×3厘米的包块,四肢青紫,颜面青紫,哭声不畅,呼吸慢不规则,肌张力欠佳。医院考虑病情为“新生儿窒息”“新生儿吸入性肺炎?”。
因病情危重,当天17时40分,男婴被转入宣威市某甲医院治疗。第二天11时50分,男婴又被转至曲靖市妇幼保健院治疗,当日23时21分办理出院,出院诊断包括新生儿呼吸窘迫综合症、新生儿低氧血症、新生儿呼吸衰竭、凝血功能异常、新生儿脓毒症等。最终因病情十分危重,男婴于当日死亡。
因死因不明,陈某夫妇认为原宣威市某乙医院在诊疗过程中存在过错,遂委托鉴定机构对其子的死因进行鉴定。去年6月25日,经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定,陈某夫妇之子的死因系羊水吸入性肺炎并呼吸循环功能障碍。
诉前,陈某夫妇向法院申请对原宣威市某乙医院的诊疗行为是否存在过错,以及医疗过错与其子的死亡之间的因果关系及过错参与度进行司法鉴定。双方均选择到昆明医科大学司法鉴定中心鉴定,去年8月14日,法院依法委托该司法鉴定中心鉴定。今年5月11日,昆明医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见:原宣威市某乙医院在对陈某夫妇之子的诊疗过程中,存在新生儿出生后病情观察、评估和治疗不到位;对病情的严重性认识不足,未按照专科医生建议及时转科,转科时机延误;危重新生儿转院过程中病情评估、监护不到位;医患病情沟通、告知不到位;病历书写不规范、不全面等过错。该医院在诊疗过程中存在的过错与陈某夫妇之子死亡的损害后果之间存在直接因果关系,为主要原因,起主要作用;医院应承担主要责任,建议过错参与度(原因力)为90%左右。
审理中,宣威市某甲医院出具情况说明,说明宣威市某甲医院与原宣威市某乙医院于2024年8月正式合并,两院已整合完毕。
法院认为,医疗侵权责任适用过错责任归责原则。本案中,鉴定意见认定原宣威市某乙医院承担主要责任,建议过错参与度为90%左右,该鉴定结论并无不当。据此,法院认定其作为划分民事责任的依据,确定原宣威市某乙医院承担90%的责任,原告自行承担10%的责任。宣威市某甲医院与原宣威市某乙医院已正式合并,故本案的赔偿义务主体为宣威市某甲医院。
在酌情支持4万元精神损害抚慰金,并认定陈某夫妇的死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、误工费、鉴定费等其他损失共计102万余元后,今年8月12日,宣威市人民法院作出一审判决:宣威市某甲医院赔偿陈某夫妇因其子死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失92万余元,并赔偿精神损害抚慰金4万元,驳回陈某夫妇的其他诉讼请求。
红星新闻记者 姚永忠
编辑 郭宇
审核 王光东
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论