网络版飞禽走兽

电脑版下载

63475
6

网络版飞禽走兽截图首次登录送91元红包

内容详情

网络版飞禽走兽

近日，由深圳多家公司联合举办的模特大赛中，15号选手获女模组广东冠军引发争议，随后比赛组委会澄清，该名选手是太太组冠军。

11月19日，大赛组委会副主席罗云琦告诉红星新闻记者，“15号选手是太太组冠军，比赛还设置儿童组和男模特组，女模特组广东冠军实际是37号女模特，此次颁奖证书是透明公开样式，当时工作人员疏忽，颁错了证书奖杯，结果闹出了‘乌龙事件’。”

红星新闻记者获悉，目前该选手已收到组委会给她补发的太太组冠军证书。

林女士收到太太组冠军证书

12月1日晚，15号选手林女士在社交平台发视频称，她参加比赛只交了3000元报名费和杂费，不是网传的花费几十万元操作冠军，请网友们不要传播不实谣言。

林女士在视频中称，“很多人都在说我特别有钱，花了几十万元操作了冠军，我真的是哭笑不得。实话实说，我交了3000块的报名费和杂费。我参加比赛纯粹是我自己喜欢上舞台表演，绽放自己最美的一面给观众看。”

林女士还称，她没有想过会拿冠军，颁奖给她时，叫她的名字，她整个人都惊呆了。

此外，林女士还表示，她是一个单身妈妈，要抚养两个上高中的孩子。此前，比赛组委会也告诉记者，“15号选手带资进组”的传闻是谣言，不存在这样的情况。

延伸阅读

女子参加模特大赛夺"广东冠军" 因突破大众审美引争议

11月18日，深圳一模特大赛的冠军在网络引发争议。极目新闻记者注意到，这场比赛名为“第28届国际模特大赛中国总决赛”，由“国际模特大赛组织委员会”主办，联合主办单位有四家公司。19日上午，其中一家公司负责人告诉极目新闻记者，他只是给这场比赛赞助了五六千元，没有参与，不知道具体情况。

15号女选手是一位看起来年龄偏大的女士

网络流传的相关视频显示，15号女选手是一位看起来年龄偏大的女士，头戴桂冠、身披冠军绶带、手拿冠军证书，在强光下独自走上T台，向观众与评委致谢。她的体态丰腴，步伐略显拘谨，但脸上写满了自信和骄傲。

不少网友感到震惊：“审美退化成这样了吗？”“妖风吹到广东来了？”“广东果然孝顺——不捧闺女，这是捧娘。”也有人提出更直接的猜测：“不会是赞助商老板娘吧？国外比美，这里比后台？”

女子身披冠军绶带、手拿冠军证书

极目新闻记者注意到，这场比赛名为“第28届国际模特大赛中国总决赛”，由“国际模特大赛组织委员会”主办，联合主办单位有四家公司，分别是深圳市粤安燃气工程有限公司、深圳自炫生活精品科技有限公司、广东省九重阳科技发展公司和云裳星秀深圳文化传播有限公司，协办单位有三家，分别是宾利控股广东有限公司、深圳市铭瑞鑫五金制品有限公司和深圳市铭瑞达五金制品有限公司。

19日上午，极目新闻记者分别致电上述七家公司，深圳自炫生活精品科技有限公司负责人表示，他在一次饭局上得知这场比赛需要赞助，他便赞助了五六千元，但他和公司都没有参与这场比赛，“这两天一直有人跟我打电话，我都不知道发生了什么。”该负责人表示，他通过朋友把钱转给了一位叫邓梨的女士。

有媒体报道称，邓梨是赛事主办方国际模特大赛组织委员会的主席。极目新闻记者注意邓梨曾是深圳市荣建精密科技有限公司的法人代表，极目新闻记者拨通该公司的电话，接听电话的是一位女士，但只“喂”一声后就不说话了。

15号女选手凭什么夺冠？该赛事主办方工作人员回应媒体记者，他们已关注到网络争议，会给大家一个交代。

极目新闻记者发现，曾荣获2016年国际超模大赛全国总决赛季军的模特李富红是这场比赛的评委，其在社交平台发文称，第28届国际模特大赛中国区总决赛邀请他出席评委，“因为特殊原因，我没有参与评选任何奖项，‘广东冠军’我更没参与评选，连评分表都没看到。”

一位前去观摩这场比赛的张女士（化姓）告诉极目新闻记者，她从事美容行业，前去观摩比赛的人来自各行各业，现场有数十名模特，到场观摩的人都需要交钱，“我所在的公司交了1000多元，现场长得漂亮的模特也有。”

模特：模特比赛冠军引争议，打太极不是平息质疑的正确姿势

据红星新闻报道，近日，由多个深圳公司联合主办的“国际模特大赛”在当地的颁奖活动引发争议。15号选手举起了女模组广东冠军奖杯，网友发出疑问“她是如何获得冠军头衔的？”

这主要是因为该名选手的形象，和人们印象中的模特不太相符。当然，这种突破认知或许不是大问题，毕竟环肥燕瘦终归都是形象的一种表达。对不符合传统认知的模特都进行一番外貌凝视，其实也没什么必要。

但这种美或者形象的展现，以一种高调而反常的形式进入公共视野，变成一种正经的模特比赛，也就让人无法忽视了。就像很多网友的留言：“美可以多元表达，但比赛需透明公正”“是不是有黑幕”“是不是和赞助有关”。由此可见，公众的审美分歧只是表象，黑幕疑虑才是关键。这些质疑的声音确实需要得到回应，毕竟这涉及一种朴素的常识——人们不希望审美取向或任何的社会共识，因为某些隐秘的利益关系而被扭曲。

突破性的形象展现，这本身没有什么。但这种展现的来源，是内在自信的张扬，还是某种外力的包装，却大有区别。哪怕是一场带有商业性质的比赛，人们依然希望它出现在公共视野里时，足够公开透明，没有任何刻意的摆弄，商业价值、审美共识和选手个性，能够各如其分地组合在一起。

目前，赛事组委会工作人员回应称，组委会已关注到网络争议，正在梳理相关情况。组委会主席邓梨女士生病，无法现在接受采访，副主席罗云琦在忙着其他事务。看似理由充足，实则观感不佳。什么事务如此重要，以至于无暇顾及公众质疑？举办比赛就要经得起审视，面对质疑就要大方应对，否则只会引发更多猜忌。

无论如何，打太极、推脱责任都不是平息质疑的正确姿势。赛事方应拿出更多担当，主动公开评审流程、评分标准和当事人名次等，把事情说明白、讲清楚。只有规则清晰、过程透明，才能让结果经得起检验，让模特大赛办得更纯粹也更令人信服。