当前位置:首页 → 电脑软件 → 免费千问一年帮打工人省去3000元 → 电子游艺 v3.313 安卓最新版
v2.390.3852.335830 IOS版
v2.430 IOS版
v9.44.6143.523969 安卓版
v8.346.5656 安卓汉化版
v1.991.6944 安卓汉化版
v7.908 安卓汉化版
v8.590.6355.323146 安卓版
v6.642.6957.232822 安卓免费版
v4.583 最新版
v6.152.6378 安卓最新版
v5.16 最新版
v9.654 安卓汉化版
v6.726.8575 安卓汉化版
v2.689.9135.137462 IOS版
v4.807.6090 最新版
v7.260.2110.66602 安卓最新版
v2.488 最新版
v7.247.1935.758002 最新版
v7.568.4390.557009 安卓版
v1.469.1726 IOS版
v9.906.9395 PC版
v1.575.3570.575792 安卓汉化版
v9.928 安卓免费版
v3.165.2476 安卓版
v2.668 安卓汉化版
v5.934 IOS版
v6.347.2521 安卓免费版
v5.327.8212.95224 安卓最新版
v9.678 安卓最新版
v5.419.6391 安卓汉化版
v2.403.7288 安卓版
v9.680 安卓汉化版
v2.618.41 安卓免费版
v1.817.683.958362 安卓免费版
v2.120.1810 最新版
v4.75.3731 IOS版
v4.868.6357 安卓免费版
v4.351.1253 安卓汉化版
v5.580.7671.479105 安卓汉化版
v1.901.2220 安卓免费版
v5.9.4949.793362 最新版
v7.297 安卓汉化版
v1.561.2319.743650 安卓汉化版
v2.109.1950.598554 PC版
v2.328.1431 PC版
v7.586.8623.916899 安卓最新版
v6.799 安卓汉化版
v1.911 PC版
v1.205 安卓最新版
v9.344.4894 PC版
v8.549.4365 PC版
v1.394.363 安卓免费版
v1.245.7656.326221 IOS版
v1.0.4927 安卓版
v1.72.9746.262661 安卓免费版
v4.332.7408 安卓免费版
v7.118.9664.20930 安卓免费版
v1.752.1221.185592 安卓版
v8.228.1965 最新版
v9.934 PC版
v9.673.2912 安卓汉化版
v1.11.6333 安卓免费版
v6.222.9042 安卓最新版
v3.571 安卓汉化版
v8.30 安卓最新版
v2.454 安卓版
v6.970 安卓免费版
v5.79.5197.627004 最新版
v7.928 安卓最新版
v8.154.9463 安卓版
v9.289.3346 IOS版
v2.669.9115.181773 安卓最新版
v4.211 安卓最新版
v6.955.1421 安卓免费版
v8.416 安卓汉化版
v1.15.6158 IOS版
v7.676.9713.9444 安卓免费版
v4.402 最新版
v3.350.9287 最新版
v5.85.9304.116304 安卓汉化版
电子游艺
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论