猫眼电影记者 胡林娜 报道首次登录送91元红包

机器之心报道

编辑：+0、陈陈

最近，学术圈的大瓜莫过于ICLR 评审大开盒事件了，只要在浏览器上输入某个网址，自行替换你要看的 paper ID 和审稿人编号，你就可以找到对应的审稿人身份。你甚至可以知道是谁给你审的论文，知道他 / 她给你打了多少分。

投过顶会的小伙伴，在得知这一漏洞后，肯定都忍不住想要去查论文审稿人。

好家伙，不查不知道，一查吓一跳，自己辛辛苦苦写的论文，居然被审稿人无缘无故的打低分，甚至打分者还是自己的好朋友，只能说套路太深了。

文章写得差，打低分也无可厚非，但真正让人窒息的是，审稿人多少带点个人恩怨，比如组里兄弟互相打低分，又比如为了给自己正在写的同赛道论文「让路」。

这种场面也冲击到了 ICLR 大会本身，上周六ICLR 发出最新通知：所有论文的 AC（Area Chair）将被重新分配、所有审稿意见与分数被重置回讨论前状态。

毫无疑问，这一决定在学术圈里又炸开了锅，有人已经写好的 rebuttal 长评直接被打回原形、有人熬夜讨论的反驳意见，一下子变成无用功……

这届 ICLR 投稿人的经历咋就这么一波三折呢！

几乎同一时间，OpenReview 平台也在马不停蹄地补漏洞，还发布了安全事故分析报告。

官方调查报告

OpenReview 报告证实了针对 ICLR 2026 的自动化攻击，并披露了受影响的具体数据范围。

OpenReview 平台的工作人员对此次漏洞利用事件表示高度关切。为了维护社区的信任与匿名性，OpenReview 已采取具体措施加强防护，并正在进行彻查。

声明指出，在发现漏洞并于当天上午发布补丁后，团队随即启动了事件响应流程。包括聘请外部网络安全和取证调查公司、进行代码审计、分析日志数据以确定未授权活动的范围，并与相关出版场所（Venues）进行适当的沟通和协作，力求尽可能有效且透明地支持社区。

以下是基于目前掌握的信息进行的时间点分析得出的初步发现：

约 97% 的 OpenReview 出版场所（共 3,203 个）未受此次事件影响。在其余 3% 中（约 96 个），约有一半（ 48 个）仅有四篇或更少的论文被查询。在剩下的 1.5%（约 50 个出版场所）中，即有更多论文被查询的情况下，大多数活动似乎来自针对少量论文进行试探的个人。众所周知，ICLR 2026 遭遇了自动化的爬虫攻击，该攻击整理并随后发布了审稿人的身份信息。我们正在积极与互联网平台、执法部门和其他机构合作，要求删除这些数据，并追究相关责任人的行为。

官方表示，分析仍在进行中，随着他们工作的继续和取证调查的深入，这些数字和结论可能会发生变化。

同时报告证实，备受关注的ICLR 2026 遭遇了自动化的爬虫攻击。攻击者利用该手段整理并随后发布了本应匿名的审稿人身份信息。目前，OpenReview 正在积极与互联网平台、执法部门及其他机构合作，要求删除泄露数据，并追究相关责任人的法律责任。

OpenReview 强调，任何对审稿人身份的不当访问都违反了 OpenReview 的服务条款和多项行为准则，并破坏了社区规范。任何获取此类数据或其衍生数据的人都应删除所有副本，并不得进一步使用或传播。

该报道还指出，此次事件并非孤例，而是发生在一个更广泛的背景之下：AI 研究社区正日益成为蓄意攻击的目标。

在整个 AI 研究生态系统中，有记录显示针对研究系统的破坏、大规模非法数据抓取、伪造身份以及破坏审稿系统的企图有所增加。支持 AI/ML 工作的大学、企业、研究机构、会议系统和软件基础设施都报告了探测和网络入侵尝试的增加。

OpenReview 在声明最后重申，科学社区的力量依赖于诚信、善意和相互尊重的规范。平台呼吁每一位社区成员在面对此次事件时保持克制，特别是对可能受影响的同事给予同理心，共同维护开放、协作和严谨的科学探究基础。

业界讨论

除了官方的调查与应对，业界也出现了不少声援 OpenReview 的声音。

MIT-IBM Watson AI Lab 首席研究员 Chuang Gan 发帖呼吁社区给予 OpenReview 团队更多理解与支持。他指出，ICLR 的事件将 OpenReview 置于了艰难境地，而大众往往忽略了这支幕后团队的真实处境。

Chuang Gan 透露，OpenReview 长期以来都是由 Andrew McCallum 在 UMass Amherst 运营的非营利组织。作为一个支撑着大多数顶级会议关键基础设施的平台，其背后仅有一支约 20 人的团队，Andrew 每年需要辛苦筹集超过 200 万美元来维持其运转。

Chuang Gan 曾向 Andrew 提出过一个或许显得「天真」的问题：鉴于 OpenReview 的行业地位和显而易见的机遇，是否考虑过开发商业模式？Andrew 对此表示了反驳，他解释称，为 OpenReview 所做的一切都是出于服务和强化学术社区的承诺。他愿意投入巨大的个人精力，只为确保该平台能持续保持对所有人免费开放。

「我们不应因一次意外事件而责难这样一支才华横溢且尽职尽责的团队，」Chuang Gan 强调，「否则，未来愿意肩负此类重任的人将会越来越少。」

他在文末向 OpenReview 团队致以崇高敬意，并表示感激他们的工作，愿意提供任何力所能及的支持。

评论区讨论也逐渐深入。

有人表示，目前的负面情绪其实更多是冲着 ICLR 组委会去的，而非 OpenReview 平台本身，社区并未忽视平台方的努力。

还有人认为，任何网站都难免存在 Bug，真正的谴责对象应是那些「不负责的审稿人」，建议考虑在审稿结束一定期限（如一年）后公开审稿人身份，通过长效的透明机制来遏制不当行为。

有人提出了尖锐的对比：OpenReview 平台服务和盲审工作都是免费提供的，反观顶级会议的注册费用却日益高昂。获益的会议方应从收入中拨出资金捐助给这些基础设施平台，通过资金反哺来建立更完善的机制，以惩罚违规审稿人并鼓励更有价值的学术辩论。

对此你怎么看？欢迎在评论区留言。

https://x.com/openreviewnet/status/1995260535042949454

https://x.com/gan_chuang/status/1994934296990138847

  时事1：官方银河国际备用网址

  12月27日,“中医万里行”公益活动走进贵州毕节 为民众解决慢病迫切需求,“中国+中亚五国”合作机制发展迅速。“中国+中亚五国”外长会晤已举办四次，谋划了中国-中亚农业合作中心、丝绸之路考古合作研究中心、传统医学中心、鲁班工坊等惠民项目。2022年1月25日，中国与中亚五国共同宣布打造中国-中亚命运共同体。2022年6月8日，在“中国+中亚五国”第三次外长会晤上，双方决定建立“中国+中亚五国”元首会晤机制，举行元首定期会晤。,bet篮球比分直播。

  12月27日,孩子误服疏通剂，用水冲洗致严重灼伤,于广大考生而言，这些变化尤其是一批新大学设立，意味着新的升学选择和希望。而对地方来说，高校新增或调整申请获批，有望助推本地高教资源的调整优化与实力升级。,hth华体会官网,英皇体育电子网投,菠菜平台大全。

  时事2：188bet可靠吗

  12月27日,山西临汾：黄河古贤水利枢纽工程导流洞顺利贯通,双方愿继续共同努力，推动各方在多边人权领域开展建设性对话与合作，倡导全人类共同价值，反对将人权政治化、双重标准以及利用人权问题干涉他国内政，共同推动国际人权议程各个方面的健康发展。,百家乐手机下载,和记娱乐手机版登录,博狗在线登陆。

  12月27日,宁波银行荣获中国上市公司协会两大权威年度奖项,值得注意的是，在教育部明确“从严控制高校异地办学”背景下，对地方而言，下大力气办好本地院校的重要性更加凸显。,365bet体育在线开户,电竞赌猜,ms88官网。

  时事3：365体育手机比分网

  12月27日,国家创业投资引导基金启动运行,这些操作层面的障碍可能导致开发商在施工期间受阻，进而触发导致租约终止的延误条款。数据中心运营商Applied Digital的首席执行官Wes Cummins警告称，预计会有许多项目在实际交付环节出现问题。他指出：,bet8体育app,凯时国际下载首页,必威在哪玩。

  12月27日,你有没有吞过“愤怒诱饵”？2025年牛津年度词汇出炉,潘金说，去美元化的过程正在进行中，这是一种趋势，不知道美元是否会消失，但每种主要货币都有自己的生命周期。潘金表示，去美元化的趋势开始得更早，近些年来的各种危机加速了这种趋势，许多国家一直在关注俄罗斯资产被冻结，并意识到同样的事情可能会发生在自己身上。这位部长补充说，许多新兴国家现在变得更加强大，其货币也随之变得更有信誉。,大发真人,投注网站世界杯,dafa888下载客户端。

  时事4：凯时手机娱乐app

  12月27日,此行间·中央经济工作会议上，总书记提到一个重大任务,2018年自然资源部成立后，钟自然任自然资源部党组成员，中国地质调查局局长、党组书记。直至2022年9月卸任。今年1月2日，即2024年首个工作日，其官宣被查。,hl8登录,ag亚洲国际官网改成九游,永乐互娱地址。

  12月27日,湖北发布寒潮大风蓝色省级预警,中国队若想出线，至少需要在客场逼平韩国队。如果中国队输球，目前仅落后国足3个净胜球的泰国队绝不会让出线的机会从手边溜走。,外围开户官网,ag捕鱼王3D,沙巴体育网平台。