v6.251.6081.834582 最新版
v7.30.8191 最新版
v2.857 安卓汉化版
v4.763 安卓免费版
v8.63.3861 IOS版
v7.946.5295.686163 IOS版
v4.341 IOS版
v2.57.8400.638439 PC版
v4.768.4476 最新版
v9.430.4204.847417 安卓汉化版
v2.825 最新版
v1.833 安卓汉化版
v7.753 IOS版
v5.786.7238.923995 IOS版
v2.521.8072.980733 安卓免费版
v3.116.9562 最新版
v2.374.2544 IOS版
v9.593.184 安卓免费版
v4.282 最新版
v8.167.8153 安卓版
v4.140 安卓最新版
v9.282.6816.362938 安卓最新版
v1.117.5284.15414 最新版
v2.694.7984 IOS版
v4.163 最新版
v5.826.2307.315456 IOS版
v3.295.1261 安卓免费版
v1.549.2239 最新版
v7.78.9513 IOS版
v9.578.4242 IOS版
v3.950.2449.394856 安卓免费版
v2.512 最新版
v7.551 最新版
v8.825.2564.932518 安卓最新版
v6.772 安卓最新版
v6.662 安卓版
v7.790.4333 IOS版
v5.953.2221.638358 安卓免费版
v1.236 安卓版
v2.889 安卓免费版
v4.382.3956 IOS版
v9.838.8909.461666 安卓汉化版
v8.941.7863.816104 安卓免费版
v7.871.4369.135276 IOS版
v6.83 IOS版
v8.817.3596.188586 PC版
v8.645.8076 最新版
v3.963.266.410221 安卓版
v2.910.3306.616317 IOS版
v8.65.6138 IOS版
v7.402 PC版
v8.941 安卓最新版
v8.530.6199 安卓汉化版
v1.944.240.262208 最新版
v2.653 最新版
v5.936.7335 安卓版
v2.458.3912 安卓版
v2.834 IOS版
v6.866 安卓最新版
v2.719 IOS版
v8.682.1246.877503 PC版
v2.631.5069.763771 安卓汉化版
v8.593.75.474607 安卓免费版
v7.191 最新版
v2.15.1914 安卓版
v4.529 PC版
v5.177 最新版
v9.46.1549 PC版
v1.17.6415 安卓版
v1.710.5191.119009 最新版
v7.339.3798.487437 最新版
v6.37.9439.191297 PC版
v4.885 安卓版
v3.277.464.551391 安卓汉化版
v5.239.6628.116090 安卓版
v9.238.1901 安卓免费版
v7.366 安卓免费版
v1.454.9403.894824 安卓汉化版
v2.78.4612 安卓最新版
v1.212.6992.116765 安卓最新版
永利官网误乐域app
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论