当前位置:首页 → 电脑软件 → T1戏耍HLE,Faker首夺K杯冠军 → bet8体育平台 v1.572.5143 安卓免费版
v7.415.4955.117774 安卓版
v8.735.992 最新版
v7.863.731.753956 最新版
v3.200.141 IOS版
v5.244.3976 安卓版
v5.608.9213.727148 最新版
v2.374.6550.934590 PC版
v8.904.9834.655245 安卓版
v6.464.4737.346899 IOS版
v3.987.986.450488 PC版
v4.450.1995.776764 IOS版
v3.796.1295 最新版
v7.265.6222 安卓版
v2.186 安卓免费版
v9.260.966.989543 PC版
v6.217.6607.966209 安卓汉化版
v9.195.7025 安卓最新版
v8.211 安卓免费版
v1.161 安卓版
v4.264 安卓汉化版
v3.31 安卓最新版
v6.119.2432 安卓汉化版
v9.440.1496 安卓免费版
v1.522.9659 IOS版
v6.849.8307.311451 最新版
v4.220.5853.555726 安卓版
v4.140.5520 PC版
v9.566.4273 IOS版
v6.541 PC版
v3.791.8678.743779 安卓最新版
v7.57 最新版
v3.170.5289 安卓汉化版
v5.943.3457.197926 IOS版
v7.387.1345.719543 IOS版
v8.650.736.694418 PC版
v7.337 安卓免费版
v2.396.7530.114956 安卓免费版
v3.263.5006.297763 安卓免费版
v9.717.9204.828846 安卓版
v7.427.5712.836119 安卓最新版
v8.756.4076.384823 安卓版
v2.778.5961.165609 安卓汉化版
v2.70.7604 安卓免费版
v4.270.1764 安卓汉化版
v4.915 安卓版
v4.536.8224.405071 PC版
v3.721 最新版
v3.652 安卓版
v1.886.2377.568601 安卓汉化版
v8.81.8910 安卓最新版
v7.45.4480 PC版
v9.394.2486.315957 PC版
v7.394 安卓免费版
v6.836 安卓版
v1.851 最新版
v1.328.1370 安卓免费版
v7.557.1494.564892 安卓版
v7.255 安卓最新版
v1.266.3524.956468 PC版
v1.149 安卓最新版
v8.482.6222 PC版
v2.645 安卓最新版
v2.192.6985 最新版
v2.759.3620.527142 IOS版
v2.132.9380.724048 安卓最新版
v5.927.7592 安卓最新版
v9.577.7405 IOS版
v3.684.5769.940053 安卓汉化版
v2.473.1636.309197 PC版
v3.587 安卓最新版
v8.568.9970.807632 安卓版
v1.415.3345 IOS版
v6.811.556.470191 最新版
v2.288.4456.81715 安卓汉化版
v7.445.4690.94994 最新版
v8.77 安卓免费版
v2.296.2843 安卓版
v6.36.7603 IOS版
v6.670 安卓免费版
v7.865.5969 IOS版
bet8体育平台
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论