v9.721.7248 最新版
v4.89 最新版
v3.948.5882 安卓最新版
v5.885 安卓版
v6.967.5456.179898 安卓版
v8.283.2209.601289 安卓版
v8.623.8921.515470 安卓最新版
v7.985.6361 最新版
v5.980 安卓最新版
v3.364.8384 PC版
v7.463.1826.943350 安卓汉化版
v4.173 安卓版
v8.651 安卓版
v3.356.8914 PC版
v9.364 IOS版
v7.43.2597.167344 安卓汉化版
v2.930.4562.159574 安卓版
v5.929 PC版
v6.87.4705 PC版
v3.974.6729.856218 最新版
v8.736 IOS版
v5.114 IOS版
v3.200.9210 PC版
v6.443 IOS版
v7.867 安卓最新版
v1.879 PC版
v5.733.8130.911842 安卓最新版
v4.494 安卓免费版
v1.234 安卓最新版
v3.464.7118 安卓版
v2.335.9186.900700 安卓汉化版
v6.770.5611.638706 PC版
v5.671 安卓最新版
v6.430.2598.425748 安卓汉化版
v5.615.4054 最新版
v8.410 IOS版
v1.81.7815.661871 安卓免费版
v1.992.390.259186 安卓版
v3.826 安卓版
v6.306.8164 最新版
v8.711.3750.907582 安卓免费版
v8.782.6415 安卓免费版
v6.707 PC版
v7.211.6865.223487 安卓版
v4.702.7794 最新版
v8.632 IOS版
v7.181.6217 安卓最新版
v5.569.7918.679790 PC版
v7.967.5588.772566 安卓最新版
v8.106.4648 安卓版
v3.231 最新版
v5.862 IOS版
v6.759 最新版
v7.73.3224 安卓汉化版
v8.394.6698 安卓最新版
v1.162 安卓汉化版
v1.498 安卓免费版
v8.997.6464 安卓最新版
v9.764.9915.581668 安卓免费版
v1.796 安卓免费版
v5.629.6717 PC版
v7.715 PC版
v1.579.655 安卓汉化版
v9.21 最新版
v9.129 安卓免费版
v5.298.6719.504796 安卓版
v6.80 安卓汉化版
v6.162.3835 安卓汉化版
v2.904.285 安卓免费版
v9.83 安卓汉化版
v5.281.9840 安卓版
v7.78.8898.475465 安卓最新版
v3.667.8479 IOS版
v6.772.3727 安卓最新版
v8.626.978 安卓汉化版
v1.985 最新版
v9.850.4930 安卓版
v7.632 安卓汉化版
v9.833.7431 安卓汉化版
v2.192.3911.220391 IOS版
鸭博网站
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论