当前位置:首页 → 电脑软件 → 网红王某莎骗捐被查处 → 澳门皇冠游戏app平台 v6.581.87.711789 安卓最新版
v8.39.973.861161 最新版
v8.840.3036.465631 安卓汉化版
v3.732.4860 安卓最新版
v7.446.3696.940393 IOS版
v9.777.9216.870591 安卓最新版
v2.19.2386 安卓版
v4.558.9450 安卓最新版
v6.980.1840 最新版
v2.18.7015 IOS版
v6.34 安卓免费版
v9.885 PC版
v8.219.5123 安卓免费版
v7.816.8306.205228 安卓汉化版
v5.927.7655 PC版
v3.469.1337 安卓版
v3.132.4561.395451 安卓最新版
v5.749 PC版
v8.72.9963.761264 PC版
v7.24.9174 PC版
v4.952 安卓最新版
v4.225 最新版
v9.287.6647 IOS版
v4.97.3684.325340 安卓免费版
v5.896.5121.296121 安卓版
v7.630.6484.862800 安卓汉化版
v8.61 安卓免费版
v5.494.2069 最新版
v9.953.8827 IOS版
v9.809.4093 PC版
v9.266 安卓汉化版
v1.417.5844.164851 安卓免费版
v4.182.9962.684222 安卓免费版
v8.969 PC版
v7.467 安卓版
v9.226.9067.948876 安卓免费版
v5.204 安卓最新版
v9.272.7474 安卓版
v7.698.2916 安卓版
v4.240.1954 最新版
v8.316.8336.491098 最新版
v9.193.2898.227105 安卓版
v2.241.2700 安卓版
v8.30.7453.309588 安卓版
v4.537.7854.764357 IOS版
v7.274.5192 PC版
v5.503.3568 安卓汉化版
v1.452.4116 PC版
v4.374.8792.175908 IOS版
v8.166.8809.533353 安卓免费版
v3.533.2863 安卓版
v2.152 安卓免费版
v8.680.1251 最新版
v6.529.8389.723838 安卓版
v2.711 安卓免费版
v4.35 最新版
v5.554 PC版
v7.74 PC版
v1.898.8193 IOS版
v5.88.4040.465288 安卓版
v5.300.8216 IOS版
v3.802.6706 安卓免费版
v4.429.1577 最新版
v2.436.2279.322939 安卓最新版
v6.341 PC版
v8.627.9624.252762 最新版
v4.161.3446 IOS版
v2.963 安卓最新版
v7.797.4605 IOS版
v4.489.5211 安卓免费版
v7.749.4225 最新版
v2.930.228 安卓最新版
v5.596.325.807909 安卓免费版
v3.430.7646.658657 安卓免费版
v6.760.7065 安卓最新版
v6.673.326 安卓版
v9.435.2147 安卓汉化版
v5.289.5808.877471 最新版
v5.813.7018 安卓汉化版
v2.108.566 安卓最新版
v2.819 安卓汉化版
澳门皇冠游戏app平台
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论