v4.730 安卓版
v6.571.4884 最新版
v5.467.322 安卓免费版
v4.975.4053 安卓最新版
v5.307 最新版
v3.529 IOS版
v3.566.5098 安卓版
v8.886 安卓免费版
v2.806 IOS版
v9.544.1268 最新版
v1.988 IOS版
v3.286 安卓最新版
v5.729.2736.617271 PC版
v5.917.421.955317 安卓最新版
v2.583.3000.256639 安卓免费版
v1.862.8488.276767 安卓汉化版
v8.265.9610.606207 最新版
v1.971.2212 IOS版
v6.840.4790 最新版
v7.762 安卓免费版
v2.66 安卓免费版
v4.5.779.404568 安卓汉化版
v2.979.9824 最新版
v4.378.241 安卓汉化版
v3.93 安卓版
v8.416 IOS版
v4.994.2303.314854 安卓最新版
v8.535.7957 安卓最新版
v5.908.5938.984482 安卓最新版
v8.860.589 最新版
v3.761.6774 PC版
v8.958.263 最新版
v4.871.9002 安卓汉化版
v7.622.8173 最新版
v8.893.9452 IOS版
v9.755.4308.273954 安卓免费版
v7.505 安卓最新版
v6.741 PC版
v7.523 安卓最新版
v1.629.2255.679127 安卓版
v4.642.6891.235404 安卓汉化版
v7.170 安卓免费版
v3.146.5876 安卓版
v1.959.6637 最新版
v8.22 安卓版
v2.300 安卓版
v7.21 安卓汉化版
v6.179.4004 安卓最新版
v5.300.6243.865517 IOS版
v6.823 IOS版
v3.840 安卓汉化版
v4.162.3454 安卓最新版
v1.838.7476 安卓免费版
v7.731.7106 IOS版
v3.148.5187 PC版
v5.770.2918.28699 安卓免费版
v9.156.744.297133 安卓汉化版
v1.676.3390 PC版
v1.968.5382.894292 安卓汉化版
v4.433 安卓免费版
v5.339.7905.58994 安卓免费版
v6.98.5674.735374 安卓汉化版
v7.859.1227.770404 安卓免费版
v6.345 安卓版
v5.907.2335.942029 IOS版
v9.847.9031 安卓版
v8.115 安卓免费版
v3.209.3059.761098 安卓最新版
v3.44.8851 IOS版
v5.798.4669.477969 安卓免费版
v8.185 IOS版
v4.980.6799 安卓版
v2.58.8987 安卓最新版
v4.373 IOS版
v4.125.3911 PC版
v7.604.412.876273 安卓最新版
v7.82.441.443001 安卓免费版
v6.510 安卓免费版
v6.681.2033.143634 安卓版
v5.910 最新版
雷速体育即时比分
2026年新年第一天，《金融机构客户尽职调查和客户身份资料及交易记录保存管理办法》（下称《管理办法》）开始施行。其中，“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的有关规定被取消。
另外《管理办法》称，当出现较高洗钱风险时，银行机构要“强化调查”，了解资金来源和用途；对于低风险情形，则采取简化措施。
这意味着今后银行机构在办理相关业务时，不再“一刀切”地询问个人存取现金超5万元的所有人，而是根据风险状况来决定要不要多问几句，兼顾“安全”与“便利”。
2022年3月1日，为了应对电信诈骗、洗钱等金融领域犯罪行为，监管部门出台了“个人存取现金超5万元需登记资金来源”的规定，目的是筑牢金融安全防线，从源头切断非法资金流动渠道。
这一规定在出台起始和执行过程中都备受争议。焦点包括两个方面：一是造成了不便，涉嫌违反商业银行法；二是涉嫌侵犯个人权利，损害个人的尊严。在各种压力下，监管部门顺应民意，对过去的一些措施进行了修正，催生上述《管理办法》抓紧出台。
应该看到，《管理办法》并不单纯是兼顾了“安全”与“便利”，更深层次的意义在于对个人尊严的尊重。
按照原来的规定，取现5万元以上就要登记资金来源和去向。这其实就是对相关客户资金来源、去向进行了不合法的预先推定，是在怀疑的目光下，让客户自证清白。套用过去一句话：银行频繁问及个人的资金来源和为去向，实际伤害有限，心理伤害很大。
笔者以为，某些领域出了问题，就强迫所有人进行“体检”，并提供自己的“体检报告”，这是利用优势地位进行责任转移。
来自央行的数据显示，超5万现金业务仅占业务总量的2%，严控措施对多数人实际影响有限，但心理威慑远超数据。这种“威慑”，有的是健康的和必须的，有的则超出了原来制度设计的考虑范围。
上述《管理办法》在废止”个人存取现金超5万元需登记资金来源”规定的同时，也留下了一个“尾巴”：出现较高洗钱风险时，银行要“强化调查”，了解资金来源和用途。这条规定的执行过程中，也要充分尊重个人的隐私权及个人尊严。
另外，还要进一步理顺法律体系建设，既服务于大局需要，更切实关注公众的诉求。
现行商业银行法规定：商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯；商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。
商业银行法的修订正在进入议事日程。这部法律从2015年修订之后，情况发生了很多变化，许多原则性问题，包括商业银行应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则，商业银行要为反电诈等提供服务等方面尽力，都需要以新的立法形式加以确定。这样才能解除公众的疑虑，尤其是在保障个人尊严方面的疑虑。
总之，如果让守法者存在诸多不便，让普通人承担过多“证明成本”，那最终受伤的，只会是信任本身，也会严重伤害到社会综合治理体系。个人存取现金超5万元不再需要登记资金来源，体现出了对个人尊严的尊重，这与“安全”和“便利”同样重要。
（作者系第一财经评论员）
值班编辑：夏木
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
