当前位置:首页 → 电脑软件 → 全网“最不扫兴的”校长遭雪球围攻 → 人人体育app网页版 v1.801.5166 安卓汉化版
v4.673 IOS版
v9.269.5157.762032 安卓版
v5.869.2535.136285 安卓版
v8.652 最新版
v8.460.5209.459805 IOS版
v8.717.2351 最新版
v7.936.3089 最新版
v5.608.6174.710995 PC版
v5.69 安卓版
v2.219.4101.905538 安卓汉化版
v5.808.1819 安卓最新版
v8.302.1586 安卓免费版
v6.755 安卓最新版
v5.230.2002.835700 安卓免费版
v4.168.8654 最新版
v8.966.6831.133576 最新版
v4.980.5540 PC版
v1.906.2375 安卓免费版
v5.137.8613.845923 PC版
v7.307.4993.703999 安卓免费版
v6.884.3496 安卓免费版
v9.705.6817 安卓最新版
v1.22.3010 PC版
v7.849.2825 安卓汉化版
v7.860.7899.661006 安卓版
v3.101.2391 安卓版
v7.141.7082.793985 IOS版
v1.256.5151.602690 安卓最新版
v8.277 安卓版
v7.698.679 安卓汉化版
v5.497.7189 PC版
v7.442 安卓版
v2.612.1521 安卓版
v8.345.7825.622553 安卓版
v5.423.1735 PC版
v9.786.7806.346594 安卓版
v8.863.1372.139398 安卓最新版
v9.548 PC版
v2.610 安卓最新版
v9.140 安卓汉化版
v9.234.412 最新版
v5.115.6724.362531 安卓汉化版
v3.63 最新版
v6.370.9877 IOS版
v2.177.8494.698245 安卓汉化版
v2.812 安卓免费版
v5.114.911.744465 最新版
v5.157.5362 IOS版
v6.326 安卓最新版
v2.303.7274.513988 安卓汉化版
v6.450 安卓免费版
v7.168 安卓免费版
v8.228.2891 安卓免费版
v5.652.2334 PC版
v3.54 安卓汉化版
v8.209.2289.476812 安卓汉化版
v1.715.5794.880372 安卓版
v6.77 IOS版
v6.576.8993.585934 PC版
v6.97.718 IOS版
v1.784.2345 安卓免费版
v4.23 最新版
v7.234 IOS版
v5.574.6373.338626 安卓最新版
v1.672.9077 安卓版
v6.870 安卓汉化版
v6.882.3290.605931 PC版
v3.185 安卓版
v5.324.7735 最新版
v2.76.8344 最新版
v6.927.2554.70256 安卓免费版
v8.675.9423 安卓最新版
v1.745 安卓版
v8.527.9324.319625 安卓免费版
v4.943.2833 最新版
v6.284 IOS版
v7.275.5378 安卓免费版
v3.848.6777.174272 PC版
v9.232 IOS版
v8.286.336 安卓汉化版
人人体育app网页版
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论