v8.997.8540.882087 PC版
v2.698.9907 最新版
v9.572.4319 最新版
v5.401 安卓最新版
v7.213 安卓版
v1.770 最新版
v2.175.5554 安卓最新版
v6.42 PC版
v1.137.4224.236670 最新版
v5.932.5095.601499 PC版
v7.85 安卓版
v3.377 安卓免费版
v8.603 IOS版
v5.844.5956.560871 安卓免费版
v8.759.9094.242203 IOS版
v1.434.3151.512781 安卓最新版
v4.154 安卓版
v5.236.1901.236873 PC版
v2.871.593 PC版
v7.808 安卓免费版
v2.737.7619.688256 安卓版
v1.113 PC版
v3.209.7293.452017 安卓汉化版
v9.472.1746.857575 安卓版
v8.25.9200.172664 最新版
v2.900 PC版
v4.229.1990 安卓版
v9.900.3527.991673 PC版
v3.93.1670 IOS版
v1.942.3854.123231 安卓版
v4.144.6108.820852 最新版
v2.735.7140.292560 安卓免费版
v3.91.8158.976799 PC版
v9.513 IOS版
v7.827.519 安卓版
v6.322 安卓免费版
v6.871 最新版
v8.588.82 安卓最新版
v2.846 PC版
v6.58.4777 PC版
v2.411.7139 PC版
v9.952.7105 安卓版
v4.37.2893.873341 PC版
v1.478.6254 安卓版
v2.125 安卓免费版
v1.439.8458.975729 安卓免费版
v5.320.2049 最新版
v8.477 安卓汉化版
v2.786.6067 安卓版
v4.861 最新版
v1.272.3731.566141 最新版
v7.88.3068 PC版
v5.434 最新版
v3.806.8255 IOS版
v9.392 最新版
v4.304 安卓汉化版
v3.111.3949.754289 最新版
v3.719.4174 安卓最新版
v8.177.115 最新版
v1.330.7504 最新版
v2.783.3709.169284 最新版
v9.24 安卓版
v3.743 安卓版
v7.411.5368.438058 安卓汉化版
v4.795.6709.261037 安卓版
v6.17.1468 最新版
v5.711.826.761358 安卓免费版
v7.405 IOS版
v4.106 安卓免费版
v3.287 IOS版
v6.345 安卓免费版
v3.29 最新版
v2.625 IOS版
v8.533 安卓免费版
v9.169 安卓免费版
v7.417.3307.742055 安卓汉化版
v5.943 安卓最新版
v5.445.8705.239066 IOS版
v1.46.1554 IOS版
v2.56.5784 安卓版
365投注上限
一纸诉状,让编剧于正和百万网红自媒体大V“秀才侃娱乐”的对峙,瞬间成了全网焦点。12月6日,于正起诉该网红侵犯人格权、索赔50万元的消息炸开,这场关于“文娱评论边界”的攻防战,火药味十足。
事件的导火索,是“秀才侃娱乐”在节目中使用了“抄袭犯”等定性标签,以及“狗掀门帘全靠嘴”等犀利比喻。于正方认为,这些表述带有主观侮辱和贬损性质,严重损害其人格权,因此坚决要求对方停止侵权、置顶道歉30天,并赔偿经济损失50万元。
然而,被告方“秀才侃娱乐”的持有者赵先生,显然不打算认怂。他迅速反击,亮出了自己的“事实依据”:节目内容基于2014年法院终审判决于正抄袭成立的事实、当年《人民日报》相关社论,以及业内著名的编剧联名声援琼瑶事件。赵先生强调,这是基于公开事实的评论,而非诽谤,并已宣布删除争议修辞后重制节目。他甚至放出狠话:“若败诉将连发80年道歉声明”,态度可谓强硬。
这场官司的核心争议,早已超越了简单的对错,直指“事实批评”与“人格侮辱”之间那道模糊的边界。于正方主张,即便历史上存在法院判决的抄袭事实,反复使用“抄袭犯”等标签也已超越合理批评范畴,构成了对其社会评价的持续贬损。而节目方则坚持,评论自由应建立在事实基础上,法院判决和权威媒体报道就是他们最硬的底气。
不过,细究之下,节目方的“事实武器库”也并非毫无瑕疵。其引用的“156人联名抵制”存在误差——实际是2014年139名编剧联名声援琼瑶,这是一次行业内的道德声援,并非正式的“抵制”行动。这一点,或许会成为法庭上双方辩论的焦点。
目前,这场备受瞩目的官司已定于2026年1月4日在上海松江区人民法院开庭。一边是决心捍卫名誉的知名编剧,另一边是高举“评论自由”旗帜的自媒体人,这场较量不仅关乎50万元的赔偿,更是一次对文娱行业舆论监督尺度的公开拷问。
最终是于正成功“捂嘴”,还是“秀才侃娱乐”赢得评论空间?所有人的目光都投向了法庭。这场于正起诉百万网红索赔50万的热点,注定要留下一道深刻的行业思考。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论