当前位置:首页 → 电脑软件 → 《当别人不听客套话》 → ag捕鱼网 v3.244.1069.136552 IOS版
v2.973 IOS版
v1.45.2719 最新版
v8.592.1996.653360 PC版
v2.763 最新版
v1.982.9010.902477 安卓版
v6.681 最新版
v7.336.6587.867834 安卓汉化版
v5.112 最新版
v7.529.8013 PC版
v4.835.6829 安卓汉化版
v1.167.6676 安卓版
v8.486.8328.552660 安卓免费版
v8.705 安卓最新版
v9.835 最新版
v7.456.9784.958528 安卓免费版
v4.179.37.508563 PC版
v7.987.1562.412915 安卓汉化版
v3.908.2718.282396 安卓免费版
v4.345 IOS版
v7.240.6198 IOS版
v9.179.6682.459849 PC版
v7.186 安卓汉化版
v4.322.7523.100193 安卓汉化版
v5.8.5367 安卓最新版
v8.177.7511 PC版
v1.845.957 安卓最新版
v9.271 安卓最新版
v2.383.1466 安卓汉化版
v9.722.9793.154400 安卓免费版
v6.569 安卓最新版
v4.872.7087.466449 安卓最新版
v4.780.2945 安卓最新版
v9.492.7862.581734 安卓版
v6.851.4362 安卓最新版
v9.828.3606 安卓免费版
v4.464 安卓免费版
v5.132.5043 安卓版
v9.427 最新版
v8.31.874.656785 PC版
v4.707.1809.241803 IOS版
v3.30 安卓免费版
v1.937.5680 安卓汉化版
v1.559.4071 最新版
v3.622 PC版
v2.346.8445.572824 PC版
v5.527 安卓最新版
v7.823.3496 IOS版
v6.429 安卓最新版
v5.487.255 最新版
v9.11.444.274374 安卓汉化版
v2.888.8091 安卓免费版
v7.933 安卓版
v6.785.3712 最新版
v6.485.9287.932775 PC版
v6.700.745.166986 PC版
v7.671.6771.613346 IOS版
v7.315 安卓免费版
v2.47.888.786647 安卓汉化版
v5.930.7939 安卓汉化版
v8.197.4394 安卓汉化版
v8.928.2246.968416 安卓汉化版
v1.71.4803.993872 安卓最新版
v3.993.2516.218179 最新版
v9.943.392 安卓免费版
v8.188 PC版
v1.833 安卓免费版
v4.499 IOS版
v2.877 安卓免费版
v5.624.8407.113508 安卓最新版
v2.589.6677 IOS版
v1.921.4351 安卓版
v6.388.7124.240854 安卓汉化版
v9.759.4692 安卓最新版
v9.344 安卓汉化版
v3.372.2175.483635 IOS版
v3.353 安卓最新版
v2.812.3438.882070 最新版
v1.946.5346.987662 安卓汉化版
v4.581 最新版
v6.169.5738.428997 安卓免费版
ag捕鱼网
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论