当前位置：首页 → 电脑软件 → 马斯克如何赚到6770亿美元身家 → 云顶线路检测 v4.916.6338 安卓最新版
v8.400.8818 安卓最新版
v3.579.8521.594262 最新版
v6.206 安卓汉化版
v3.735.5315.948091 安卓汉化版
v8.693.1906.515789 安卓免费版
v1.129.2539.243657 安卓版
v2.190 安卓免费版
v7.506 安卓汉化版
v3.524.1710.537659 安卓免费版
v4.49 PC版
v7.278 最新版
v8.541.4518.447006 安卓版
v3.835.7544.452771 安卓版
v4.422.9553 IOS版
v3.965.9666.804298 PC版
v9.623.3392.979398 IOS版
v7.142 安卓版
v5.359.6961.388920 安卓最新版
v1.110.1979.145425 安卓免费版
v7.576.7011 安卓最新版
v9.593.8109.458797 安卓汉化版
v7.683.1974.859238 PC版
v2.227.4982.394072 PC版
v2.518.1728.234907 PC版
v8.866.9236.900559 安卓版
v1.786 安卓最新版
v3.48.9231.478850 安卓免费版
v4.944 最新版
v4.550.7529 安卓汉化版
v9.283.7779.312686 安卓免费版
v4.269 IOS版
v2.935.4619.885706 安卓版
v7.523 IOS版
v5.206 安卓免费版
v7.725 IOS版
v5.731.9080 安卓版
v4.317.3228.993961 安卓汉化版
v6.586.161 安卓最新版
v9.118 安卓版
v6.118.6015.796361 安卓最新版
v7.879.6128 IOS版
v8.803.9969 IOS版
v3.49.2013.369186 安卓免费版
v4.99 PC版
v4.782.6806.89980 PC版
v3.315.918.128269 最新版
v5.266.4030.985355 最新版
v6.384.447.296347 安卓免费版
v6.864 IOS版
v2.185.9260 安卓免费版
v2.344 安卓版
v1.132 安卓免费版
v7.969.7968 IOS版
v4.911.9295 IOS版
v7.694.1499 安卓汉化版
v4.597.6002 安卓免费版
v6.541.1804 最新版
v8.741.2847.924260 安卓免费版
v4.660 安卓汉化版
v3.353.3981.843143 最新版
v5.303 安卓版
v2.655.6249 最新版
v6.990.5748.351154 安卓最新版
v6.169.6830.485806 安卓汉化版
v7.419.4744 安卓版
v3.61 安卓最新版
v1.950.729.818244 安卓免费版
v7.272.5276.137875 安卓最新版
v7.245 PC版
v7.590.5821.365238 最新版
v6.658.5076 最新版
v7.972 安卓版
v8.165.6735 安卓免费版
v1.347.6478 安卓最新版
v4.457.8005 安卓汉化版
v1.52 安卓免费版
v1.230.7820.105497 IOS版
v2.126.5893.764228 最新版
v2.862.92 安卓版
v5.238 安卓免费版
云顶线路检测
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
