搜索 猫眼电影 融媒体矩阵
  • 山东手机报

  • 猫眼电影

  • 大众网官方微信

  • 大众网官方微博

  • 抖音

  • 人民号

  • 全国党媒平台

  • 央视频

  • 百家号

  • 快手

  • 头条号

  • 哔哩哔哩

首页 >新闻 >社会新闻

让美国人跌入深渊的"斩杀线":四口之家一年要赚98万元

2025-12-25 11:11:08
来源:

猫眼电影

作者:

魏晓明

手机查看

  猫眼电影记者 刘志毅 报道首次登录送91元红包

► 文 观察者网 柳白

在美国,只要不是穷人就很安全?

不一定。

最近这段时间,一个原本属于游戏世界的词,在中文互联网上迅速破圈——“斩杀线”。

在游戏里,当玩家角色血量低于这条线时,就能被一套连招瞬间终结。而在现实中,一名表面光鲜的美国中产,实际血条却可能薄的像张纸。

房租、医疗账单、保险……但凡个体财务状况、社会信用或生存资源跌破阈值,它们会像一套早就设计好的连招,一起砸下来,让你“Game Over”。

从虚拟世界跳进美国社会,被赋予了冰冷生存内涵的“斩杀线”,成了无数普通人从体面生活坠入生存深渊的生死线。

“斩杀线”,成了一种极具冲击力的现实隐喻。

无家可归者的营地 

14万美元贫困线:你不是穷,是太“脆”

长期以来,美国在全球舆论中被塑造成“机会无限”的社会:只要努力工作,风险终究可控,失败也有回旋余地。

但大量来自社交媒体的真实讲述——失业、疾病、房租、信用评分、保险拒赔——拼接出另一幅图景:在美国,很多人并不是被一次灾难击倒,而是被一套连锁反应迅速吞没。

这正是“斩杀线”的含义:不是贫穷本身,而是系统在某个阈值之下,不再尝试修复你。

提到“斩杀线”的概念,离不开最近在美国被反复讨论的一种说法:在一些大城市,一个家庭年收入不到14万美元,就很难称得上真正“安全”。

这并非官方贫困线,而是很多美国人自己算出来的“现实生存线”。

这恰恰是问题所在——赚得不算少,却没有容错空间。

这个说法的来源是华尔街投资者迈克尔·格林(Michael Green)发表在Substack平台上的文章。

根据格林的说法,目前美国四口之家的贫困线标准:—年收入3.215万美元,是严重偏低的,无法反映当代真实生活成本。

他提出,现代家庭若想维持“基本生活必需”,收入至少应达到13.65万美元,相当于98万元人民币。

这一数字远超官方标准,也比美国四口之家的家庭收入中位数(约10.9万美元)还高出不少。

美国街头披盖着星条旗的流浪汉

美国目前采用的贫困线计算方法,源自经济学家莫莉·奥尔尚斯基在1963年提出的公式:以最低食品支出为基准,再乘以三倍,作为家庭的基本生存成本。

但格林指出,这套模型诞生于一个与今天完全不同的经济时代。过去几十年里,住房、医疗和交通费用大幅上涨;儿童照料从家庭内部事务变成高价的市场服务;雇主提供的医保覆盖不断缩水,个人自付比例却持续提高。

在格林看来,当今家庭的开销结构已发生根本性转变,继续套用六十多年前的算法,“在现实中几乎失去解释力”。

他以新泽西州郊区为样本,综合食品、住房、交通、医疗和儿童保育等必要支出,重新测算出一个四口之家一年的基础生活成本约为13.65万美元,接近现行官方贫困线的四倍。

正如经济学家提出的概念“鲍莫尔成本病”:得益于全球化与技术进步,食品、家电等商品价格趋低;但住房、医疗、教育、育儿等人工密集型服务费用却一骑绝尘。

因此,若以能在社会中维持“体面参与”(有房住、有病可医、孩子有人看管)为标准,真实的“贫困线”已被推高至年收入14万美元。

无数中产家庭恰恰悬吊在这个“体面”的门槛之上,他们的困境并非食不果腹,而是体面生活不堪重负的成本。

这一结论迅速引发强烈反弹,比如有人指出,格林采用的是高成本地区的平均支出,而非低收入群体实际承担的最低必要成本。

面对质疑,格林承认像新泽西的样本确实偏高,但即便如此,越来越多家庭在支付完房租、医疗和保育费用后,几乎没有能力储蓄,也谈不上为未来做准备。这些都是现实。

在接受福克斯新闻采访时,格林进一步解释:“14万美元不是贫困的标签,而是一条警示线——意味着你必须极度克制消费、削减所有非必要支出,才能勉强避免负债。”

尽管围绕具体数字争议不断,但各方在一个问题上达成共识——过去几十年,美国的生活成本,尤其是住房、医疗和儿童保育,确实出现了远超收入增长的上涨趋势。

在格林看来,美国的“斩杀线”不断上移,并非偶然,而是由诸多历史因素造成的。

从60年代工会逐步垄断化,导致效率下降,成本却被固化并不断推高;到70年代反垄断政策转向,大型企业加速并购,市场集中度上升,议价权向资本倾斜,工资增长被长期压制;再到后来美国资本为了获取更高回报,主动将制造业体系外迁。

“这正是美国资本主义的真正特征”

格林没有提到的一点是,更深刻的矛盾隐藏在制度设计之中。美国的福利体系存在一个悖论:你越努力,受到的惩罚可能越大。

当一个美国家庭年收入处于4万美元左右的低位时,可享受食品券、医疗补助、托儿补贴等福利,生活虽紧,却有安全网托底。

感恩节分发食物的活动

可一旦成员努力工作,将收入提升至6万、8万甚至10万美元时,便跌入“福利悬崖”——随着收入增加,各类福利被大幅削减或取消,但他们却要开始全额承担极其昂贵的医疗保险、房租和大学贷款。

结果,部分达到中产收入的家庭,在支付完所有刚性支出后,月末可支配的现金可能反低于依赖福利的时候。

也就是说,努力工作的中产,反而会因失去补贴缓冲而完全暴露于风险之下,一旦受创,便可能被系统机制迅速“斩杀”。

实际上,美国的“斩杀线”不是凭空产生的,而是资本主义制度内生逻辑的必然结果。

复旦大学教授沈逸一针见血地指出:“美国的资本主义真正的特征,就是有斩杀线的存在。”

这种制度以资本私有制为核心,所有政策设计的出发点都是“保障资本的完整性”,而非守护人的生存尊严。

“在资本眼中只有两类人,一类是可以用各种方式,去为资本的增值贡献自己价值的这些人,这些人就生活在斩杀线之上。”

而另一类呢?

“他暂时或者短期内,没有办法为资本去带来价值……他就是被淘汰掉的对象。”

这些话,几乎点破了斩杀线的核心逻辑。

当一个人出现财政状况被击穿的迹象,系统被触发的目的,并不是“救人”,而是“减少损失”。在这个逻辑下,救助不是默认选项,清理才是。

美国究竟需要多长时间才能远离“斩杀线”的威胁?或许没有人能给出答案。但可以肯定的是,“斩杀线”的存在,已经成为美国社会无法回避的伤疤,

它的背后,是无数美国民众的血泪与无助:我那么努力地奔跑,原来只是为了停留在原地。甚至离那个深渊,更近了一些。

来源|观察者网

 时事1:体育在线app下载

  12月25日,第七届联合国环境大会开幕,长期以来,我国商品房销售中普遍附加公摊面积。有统计显示,我国目前商品住房公摊面积普遍在20%~30%左右。对于一二线城市购房者而言,二三成的公摊面积意味着动辄百万元的支出。与此同时,由于计算方式不透明、少数开发商“暗箱操作”、产权和收益权不统一,也让公摊面积成为房地产交易过程中多年饱受诟病的话题。,太平洋娱乐城。

  12月25日,浙江金华新联会艺术创作者话乡建:发挥所长助振兴,中新经纬5月7日电 (万可义)近期,31省份2024年经济“一季报”已陆续出炉。GDP总量方面,广东、江苏进入“3万亿俱乐部”;增速方面,16省份高于“全国线”,吉林势头最猛,增速达到6.5%。,云开体育官网登录APP,凯时k66网址,世界杯球赛下载网站。

 时事2:澳门皇冠线上网址

  12月25日,中国全植入脑机接口临床试验成功 高位截瘫患者实现意念操控,我们对央行黄金储备行为的探讨也着力聚焦2000年后的购金和储备管理行为。,ag是真的么,易博官方,免费pg电子游戏在线玩。

  12月25日,国际乒联混团世界杯:日本队胜克罗地亚队,4月24日出版的《中国纪检监察报》在第七版刊文《贪乱心志 欲迷人眼》,剖析了四川省阿坝州人民政府原副秘书长靳东严重违纪违法案。,世界杯预选赛投注平台,体育网站排名,梦幻麻将馆10。

 时事3:凯时k88平台官网

  12月25日,中国驻悉尼总领馆提醒领区中国公民注意安全,习近平 弗·弗·普京,新匍京娱乐场app下载,亚慱体育app苹果官网下载,利来w66。

  12月25日,美《时代》周刊揭晓2025年度人物:“AI缔造者们”,而造成主营业务收入同比下跌的原因的主要是平均每日成交额下跌令交易及结算费减少、保证金与结算所基金的投资收益净额减少以及上市费收入减少。,博彩app下载安装,金沙手机版下载,九游会电子网投。

 时事4:泛亚电竞竞猜app

  12月25日,国家航天局设立商业航天司 持续推动商业航天高质量发展,这一次的上涨也招致了怀疑,高盛(Goldman Sachs)分析师警告称,迄今为止的价格飙升更多是由投资者押注未来的市场紧缩推动的,而非基于当前的实际供需状况。,大赢家足球推荐网,全民彩娱乐平台,九五至尊竞彩官网。

  12月25日,“AI+考古”焕新克孜尔壁画 探元点亮海外遗珍“数字归途”,苏自申:男,1975年12月出生,2017年10月起任国任保险副总裁,2018年1月至2025年6月任财务负责人。曾任广州市市政工程维修处财务会计科财务总监,深圳市建筑设计研究总院有限公司董事、财务总监,深圳市笋岗华润置地发展有限公司副总经理。,申博app最新版,酷游app网址,球探网足球比分预测。

责编:耿薇

审核:斯蒂夫·沃兹尼亚克

责编:张遥

相关推荐 换一换