v3.134 安卓版
v1.292.8164 安卓最新版
v8.844 安卓最新版
v2.842 IOS版
v1.898 安卓最新版
v8.163.6995.262754 IOS版
v4.594.3889 IOS版
v6.518.2395 安卓免费版
v6.476.8649 PC版
v1.272.4622.597419 PC版
v2.30.187 安卓汉化版
v5.186.5572.919465 安卓免费版
v8.424.5555.336512 安卓最新版
v5.665.2769 PC版
v7.896 IOS版
v2.469.3685.954231 安卓汉化版
v1.413 最新版
v2.250.3432.980656 安卓汉化版
v8.604.9841 IOS版
v4.593 安卓免费版
v7.689 安卓最新版
v2.442 最新版
v6.959.8534 PC版
v7.102.7998 安卓版
v6.114.2943 安卓汉化版
v9.759.4260.943386 安卓版
v6.129.4853 安卓免费版
v4.894 IOS版
v8.327.9764.169903 安卓汉化版
v8.543.1092.583081 PC版
v6.714.4396.46923 PC版
v6.137.5299 安卓版
v1.464.7821.22034 安卓汉化版
v7.155.5178.869283 安卓最新版
v9.515.6227.176348 安卓汉化版
v4.707 安卓最新版
v7.490.4862.827679 IOS版
v4.351.8131.841593 安卓免费版
v2.460.9167.21663 IOS版
v8.944 PC版
v3.240.4351.237488 安卓版
v5.672.4594.328716 安卓汉化版
v5.628.346.677939 最新版
v8.92 IOS版
v8.669.6288.641654 最新版
v1.60.4877.67507 安卓免费版
v5.259.6745 最新版
v7.199.709.322403 最新版
v1.849.2305.864217 IOS版
v9.38.8582 PC版
v7.809 IOS版
v9.898.273.193670 PC版
v8.168.2775 安卓免费版
v4.740.1591 PC版
v7.221.5225 最新版
v8.513.6677.602278 最新版
v2.630.8134 安卓最新版
v9.500.7828.226574 PC版
v3.45.2720 IOS版
v1.690 安卓最新版
v1.53.8184 安卓免费版
v1.818.3522 安卓版
v7.72.1057.1630 最新版
v4.479.3986.428348 安卓版
v9.996.6017.212233 安卓版
v1.805 安卓汉化版
v4.8 安卓汉化版
v6.956 安卓版
v1.626 最新版
v7.549 安卓汉化版
v4.283.2662.375210 安卓最新版
v7.466.4016.120713 安卓版
v9.910 IOS版
v8.328.8333 PC版
v1.71 IOS版
v7.589.3821 安卓最新版
v1.194 安卓版
v1.785.8115.237560 安卓最新版
v3.947 最新版
v3.146.7341.167329 安卓免费版
PT真人专业娱乐平台
11月28日，厦门日报社旗下《海西晨报》刊发一则关注城市公共服务的报道《公厕没厕纸 内急空着急》，聚焦厦门市体育中心公厕是否应向市民提供免费厕纸。
该报道本是一次普通的民生问题调查，但在舆论监督报道发表后，因记者采访时录音被播出，厦门市体育中心运营单位厦门体育产业集团场馆运营有限公司相关负责人通过微信骂记者“下贱”。
12月1日，《海西晨报》继续推出追踪报道《该不该配厕纸 市民各抒己见》，并同步刊发评论《“龚大人”出口成“脏”的背后》，对相关负责人辱骂记者的行为作出回应。
评论文章指出，一次正常的新闻采访、一次平和的公共议题讨论，竟然惹得厦门体育产业集团场馆运营有限公司龚姓负责人“龙颜大怒”，不惜在微信上对记者出口成“脏”，错愕之余，令人细思极恐。评论强调，记者的采访行为甚至谈不上严格意义上的舆论监督，只是在呈现一个民生问题：一方面是前往体育中心锻炼的市民面临公厕无厕纸的不便，另一端则是场馆运营方面对提供免费厕纸的成本压力。报道希望集思广益，在市民需求与企业负担之间寻找平衡方案。
然而蹊跷的是，上述追踪报道与评论在《海西晨报》电子报上推送不久即被“404”，目前，仅部分第三方内容收录平台仍能检索到相关文章。
传媒见闻查询天眼查发现，厦门体育产业集团场馆运营有限公司的实际控制人为厦门市国资委，该公司法定代表人、经理兼执行董事确为“龚”姓，为龚承泰。
从披露的信息看，事件之外目前尚无更多官方回应，但国企负责人辱骂记者这样的过激反应，不仅突破了基本的职业规范，也折射出部分公共管理者在面对媒体监督时的紧绷心态。
这事儿，你怎么看？
附评论：《“龚大人”出口成“脏”的背后》
一次正常的新闻采访、一场平和的公共议题的讨论，竟然惹得厦门体育产业集团场馆运营有限公司（以下简称“场馆公司”）龚姓负责人“龙颜大怒”，不惜在微信上对记者出口成“脏”，错愕之余，令人细思极恐。
记者的采访，甚至算不上舆论监督。一方面是前往体育中心锻炼的市民群众面对公厕无厕纸的难题，另一方面，作为场馆运营方、身为国有企业的场馆公司要面对提供免费厕纸带来的成本问题，我们希望能通过报道集思广益，在市民需求与企业负担之间找到合理有效的解决方案。
媒体报道的出发点和场馆公司身为国企服务市民的宗旨完全是一致的，有媒体帮忙让场馆公司的服务上个台阶，“龚大人”本应求之不得，不料竟然怒不可遏。真是“我本将心照明月，奈何明月照沟渠”！
“龚大人”雷霆之怒为哪般？
是本位主义作祟？你的“地盘”你做主，岂容他人置喙！媒体反映市民关切，并非添乱，而是为了解决问题。但“龚大人”如此反应，我们就要反问，你可曾记得企业的宗旨和服务民生的初心、使命？
是官僚主义作祟？小小记者岂配与你“共商国是”？你是担心媒体反映市民关切就是质疑你工作不够到位？若是如此，我们就要再反问，是你“龚大人”皇皇官威重要，还是广大市民的民生需要重要？
记者挨骂并不可怕，可怕的是一句“下贱”背后暴露出的“四风”问题，身为国企负责人，在社会效益和经济效益、在市民关切和个人面子之间如何摆正位置，找准定位才是问题的根本。最后，引用毛主席的两段话与场馆公司的同仁共勉——
“凡典型的官僚主义、命令主义和违法乱纪的事例，应在报纸上广为揭发。”
对于“沾染了官僚主义的灰尘”的人，“就得用一盆热水好好洗干净”；而愿意保存官僚主义灰尘的人，“就不是一个好党员”。
*封面由AI生成
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
