v2.702 安卓免费版
v8.944.7444.936928 最新版
v4.834 最新版
v4.551 安卓最新版
v2.88 IOS版
v6.50.6343 安卓最新版
v3.725.1416.946230 PC版
v1.239.3026.494027 安卓版
v3.289 安卓最新版
v5.686.4431.748077 最新版
v7.885 安卓最新版
v7.271 安卓最新版
v7.660 安卓版
v4.258.5180.315614 PC版
v5.376.3381.612098 PC版
v9.81.7698 IOS版
v9.604 IOS版
v5.113 安卓最新版
v1.73 IOS版
v7.111.8887.362968 安卓汉化版
v6.128 安卓最新版
v3.0.2938.526011 IOS版
v4.370.2161 PC版
v5.487.2820 PC版
v9.546.1252 安卓汉化版
v8.989.5280 安卓汉化版
v1.406.9173.462734 安卓汉化版
v4.897.707.26819 IOS版
v3.984 PC版
v6.882.655.957490 PC版
v4.293.8069.422092 安卓汉化版
v3.918 PC版
v7.118.9217.495101 最新版
v3.294.7313 安卓汉化版
v1.420.8131.643350 安卓免费版
v6.329.7930.103649 安卓免费版
v7.213.9127 PC版
v2.284.8121.374061 安卓最新版
v4.622.917 安卓版
v3.215.3957.665762 安卓版
v7.409.3075 安卓最新版
v5.822.453 安卓免费版
v9.844.7008.824913 IOS版
v8.19 安卓版
v5.215.6568.140332 安卓免费版
v9.116 安卓版
v3.153.3741.671802 安卓汉化版
v4.143.6093.885806 IOS版
v7.86.2145 安卓版
v5.770.545 最新版
v2.802 PC版
v3.856.8640 安卓免费版
v3.797 安卓最新版
v2.84.9440.482541 最新版
v3.468.1900 安卓版
v5.229 安卓最新版
v2.996.9393 最新版
v7.595 安卓汉化版
v2.370 IOS版
v7.328 安卓免费版
v7.969.890 安卓最新版
v3.374.9017 安卓汉化版
v6.783.5228.164865 安卓免费版
v7.677.6370.430127 安卓免费版
v6.747.4683 安卓免费版
v3.464 安卓汉化版
v1.258.6283.999449 安卓汉化版
v5.344.5735.787549 安卓汉化版
v7.681 安卓版
v3.162.3970.689531 安卓最新版
v6.329.201.399453 PC版
v9.475.1926.990749 安卓汉化版
v1.913.9983.641388 安卓免费版
v4.777 PC版
v8.914.4026 IOS版
v5.408.9612 PC版
v9.935.9629 安卓版
v1.88.8741.105811 安卓免费版
v3.299 安卓版
v9.558.6688 PC版
ag怎么样才能发言
一场涉及1276万港元的陈年合约纠纷,竟意外炸出了张柏芝的“数字恐惧症”。12月5日,张柏芝与前经理人余毓兴的官司在香港高等法院续审,她亲自出庭抛出的这个“心理障碍”,瞬间让法律争议转向了充满戏剧性的个人揭秘。
庭上,张柏芝详细描绘了自己对数字的“极度不擅长”,甚至用“恐惧”来形容——自称“从1数到7,数到8就开始感到恐惧”。她坦言连自己的电话号码都记不住,却能流利背出现任经理人周静仪的号码,并强调两人是“可共患难”的关系。按她的说法,生活中一切与数字相关的琐事,小到水电燃气费、八达通充值,大到儿子的事务,全都交由周静仪一手包办。
这番剖白,成了她应对前经理人索赔的关键自辩背景。原告余毓兴指控,张柏芝在2011年至2012年间签署了《全球独家经理人合约》,并收取了超过4000万港元的两部电影预支片酬,却未履行后续拍摄6部电影的合约义务,因此追讨1276万港元违约金。
但张柏芝方的反击,直接将矛头指向了余毓兴本人的信誉与合约合法性。其律师团队抛出一系列“黑历史”:余毓兴所属的“新亚洲娱乐”公司早在2013年就被香港高等法院强制清盘,丧失了经营资格;2014年,余毓兴本人更涉嫌伪造公司公章,冒用经纪人身份为张柏芝签约综艺《女神的新衣》,因此被告上法庭。此外,张柏芝方强调,对方始终未能提供那笔巨额预付款项的有效银行凭证。
更劲爆的是,余毓兴被指在2018年“卷款跑路”导致公司倒闭,并于2019年被内地法院列为失信被执行人,需偿还近6000万元债务却未履行。这一连串指控,将一场简单的合约纠纷,升级为对签约方主体资格与商业诚信的全面质疑。
这场官司早已超越“是否违约”的简单辩论。一边是张柏芝用“数字恐惧症”解释其对财务合约的疏离与依赖,另一边则是前经理人被揭底的“失信”疑云。当个人心理问题撞上商业信誉的罗生门,法庭最终要裁定的,恐怕不只是1276万港元的归属,更是一场关于信任与责任边界的复杂较量。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论