v4.631.5468.881106 IOS版
v3.698.7225 安卓汉化版
v3.173.7637 最新版
v2.33.5914 安卓汉化版
v5.827 PC版
v5.360 最新版
v8.920.1513.240517 安卓免费版
v7.583 安卓最新版
v6.677.1116.205762 最新版
v4.898 安卓汉化版
v6.24.6290 安卓免费版
v1.567 安卓版
v3.69 安卓免费版
v7.532.2891 安卓免费版
v5.482 IOS版
v4.721.3707.243831 安卓最新版
v3.666.6977 IOS版
v9.790.2707 安卓免费版
v6.647.1668 IOS版
v5.822.9558 PC版
v2.26 安卓免费版
v8.121.8503.573373 安卓版
v7.190.4290.568322 最新版
v1.543 安卓最新版
v1.737.624 安卓版
v5.569.7708 最新版
v4.504.8785 IOS版
v2.814.8758.781903 安卓免费版
v3.494 安卓汉化版
v5.806 安卓版
v5.318 最新版
v9.896.6182 安卓免费版
v9.719 PC版
v3.498.1466.74687 安卓汉化版
v5.941.7142 安卓最新版
v7.738 PC版
v4.785 安卓汉化版
v9.743 安卓汉化版
v9.593.7216 安卓最新版
v5.315.6339 安卓免费版
v3.814.8313.747555 安卓免费版
v3.70.2448 PC版
v1.607.1284 IOS版
v9.154.9438 安卓最新版
v9.414.1283.600806 安卓汉化版
v5.291 最新版
v4.446.9481.598073 安卓汉化版
v9.715.9060 安卓最新版
v5.752 安卓版
v8.303.5433.256657 PC版
v7.711.7478.196776 最新版
v9.686.3110.388293 安卓版
v4.677.1383.735780 PC版
v5.843.5702.700357 PC版
v9.59.5670 安卓汉化版
v4.675 安卓汉化版
v8.774.5427 最新版
v5.350 安卓版
v2.441.8527.119662 PC版
v8.195 安卓汉化版
v4.147.3575 PC版
v9.879 PC版
v4.74.1070 安卓免费版
v8.76.1366 安卓汉化版
v8.628.3492.494845 安卓免费版
v8.710.5706.453934 PC版
v9.230 安卓版
v3.175.4566 PC版
v3.55.9018.517672 安卓最新版
v6.298.4607.570881 安卓汉化版
v4.63.1861.487306 PC版
v9.874.9891.991643 最新版
v6.183.8853 安卓免费版
v4.150.6389.786177 安卓最新版
v9.553.3061 IOS版
v9.959.6190 最新版
v7.630.7373 PC版
v3.267 PC版
v2.138 安卓最新版
v3.485.9337.221714 IOS版
世界杯买7球的人
一桩原本常见的舆情维护业务,竟一度被认定为涉嫌非法经营罪,两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后,在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务,具体做法是接受客户委托,向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉,由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后,如果认为申诉理由成立,便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而,外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”,以涉嫌非法经营罪立案侦查,并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押,为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度,一旦成立,刑期可能超过五年。
在巨大风险下,两名企业家辗转咨询多地律师,最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护(原文链接>>>)。律师团队介入后,首先针对“异地趋利性执法”(俗称“远洋捕捞”)向检察机关提交法律监督申请。几日后,承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查,办案进度随即暂停,公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质,律师团队开展多轮内部研讨,并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点:平台所作的“沉贴”并非删帖,内容仍保留在服务器,只是展示方式发生变化;帖子如何处理由平台审核员决定,申诉方并无操作权限;不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害,属于正当维权;而“代为申诉”本质上属于民事委托,不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后,律师团队收到人民检察院正式《答复函》,明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖,更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足,案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定,原先的侦查程序失去法律基础,公安机关最终决定撤销案件,两名企业家获得无罪结果。更罕见的是,办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论