猫眼电影记者 威尔希尔 报道首次登录送91元红包

日本搞事首相一系列骚操作将中日关系再推向谷底。

2025年，中日经贸也在起起伏伏中前行，结合技术变革与消费偏好变迁交织共振。中日两国经贸关系历经四十余年发展，早已形成“你中有我、我中有你”的深度嵌套格局。作为全球第二大和第三大经济体，中国与日本在产业链、供应链、消费市场等多个维度高度融合。尤其自20世纪80年代以来，日本企业大规模进入中国市场，从电子、汽车到化工、食品，几乎覆盖国民经济的各个重要领域。

在这一背景下，中国市场具有强大吸引力，2025年日企对华直接投资同比增长55.5%，同时，一些日本企业也将中国市场视作增长的发动机。

然而，随着近年来地缘政治紧张以及消费者民族情绪波动，这都对日本企业构成了巨大影响，然而这一切问题的根源都在于日本政府不当言行和一意孤行，破坏了中日经贸的根基。

中国市场是日本企业的基本盘

根据日本贸易振兴机构（JETRO）2025年11月发布的数据，截至2023年底，日本对华直接投资存量已超过 1200亿美元，在华运营的日资企业数量超过 3.2万家。这些企业在华不仅生产销售，还大量返销日本或出口至第三方市场。

更关键的是，中国连续15年稳居日本最大贸易伙伴地位。2022年，中日双边贸易额高达 2.3万亿元人民币（约合3300亿美元），占日本对外贸易总额的 21%。其中，日本对华出口以高附加值产品为主，包括汽车、半导体设备、精密仪器、食品等；而从中国进口则集中于电子零部件、稀土材料、纺织品等中间品。

值得注意的是，JETRO指出，在华日企每年创造的对日出口额约为 1000亿美元——这意味着，相当一部分“中国制造”实为日企在华子公司生产后返销母国，其利润最终归属日本总部。

本文仅仅选取具有代表性的龙头日企，依据其最新财报梳理其在华业务表现，因为2023年8月起中国加强了对日本食品进口管控，为了数据一致性，所以所有日企均取2023自然年财报数据作为统一标准。

丰田汽车（Toyota）在华合资企业为一汽丰田、广汽丰田。财报数据显示丰田汽车2023年在华销量约190万辆，据估算，丰田在华年营收约3000亿元人民币（约420亿美元），行业平均净利率约5%-6%，保守估计其在华净利润约 150–180亿元人民币（约21–25亿美元）。

其次是本田汽车和日产，财报显示本田2023年在华销量约120万辆，日产约90万辆，合计在华营收估算超2000亿元人民币，净利润合计约80–100亿元人民币（约11–14亿美元），值得强调的是，日本车企虽然受电动化转型滞后影响，日系燃油车近年在华市场份额有所下滑，但基数仍庞大。

索尼在华业务也十分庞大，涵盖消费电子、游戏（PS5）、影视等等业务，据财报显示2023财年大中华区营收约 1.2万亿日元（约合550亿元人民币），营业利润约700亿日元（约32亿元人民币）。

佳能和尼康也极为重视中国市场。佳能在华设有多个生产基地，主要生产打印机、相机、芯片光刻设备。财报显示佳能2023年大中华区营收约 4500亿日元（约210亿元人民币），尼康在华营收较小，但是也达约300亿日元（约14亿元人民币），两家合计利润约15至20亿元人民币。

值得注意的是，还有一些日企的“隐形巨头”，比如伊藤忠商事、三菱商事、三井物产，这些“隐形巨头”在华业务涵盖能源、金属、食品、物流、地产等，据财报显示，仅伊藤忠2023财年在华利润就超 1000亿日元（约46亿元人民币），三大商社在华年利润合计保守估计120至150亿元人民币。

食品与快消领域的日企就更多，比如明治、味之素、龟甲万、资生堂等等，明治（乳制品、巧克力）在华年营收约50亿元，利润约5亿元；味之素在华营收超80亿元，利润约10亿元；资生堂2023年中国区净销售额约2200亿日元（约100亿元人民币）；受核污水影响利润承压，但仍录得5至8亿元利润；龟甲万（酱油）及其他品牌合计利润约5亿元。

值得强调的是，尽管2023年8月起中国加强了对日本食品进口管控，但此前多年积累的品牌渠道和库存仍在消化，部分企业通过东南亚转口或本地化生产规避限制。

利润回流与“隐性收益”

除上述显性利润外，日本企业在华的收益还需考虑“隐性”收益。

其中的大头是技术授权与专利费，如东丽（Toray）向中国电池厂收取隔膜专利费，JSR、信越化学收取半导体材料授权费，年收入可达数十亿元。

一些日企虽然在中国建立供应链，但是供应链利润转移仍回归日本。比如许多日企将高利润环节（研发、核心部件）留在日本，低利润组装放在中国，但通过内部定价将利润“转移”回本土。一些日企在华持有大量土地、厂房、股权，值得注意的是其资产升值未计入经营利润，但构成实际财富积累。

据日本财务省数据，2023年日本从中国获得的投资收益（含股息、利息、利润汇回）达约180亿美元。这一盈利数字其实是一笔巨大的“隐性收益”。

综合以上微观企业数据与宏观统计，我们可以发现，日本企业的头部制造和汽车企业每年在华净利润约为300至350亿元；电子和精密仪器企业每年在华净利润约为50至70亿元；综合商社每年在华利润约为120至150亿元；食品、快消以及化工每年在华净利润约为30–50亿元；日企在华技术授权与专利费每年约收取50–80亿元；日企的每年在华显性利润约为550至650亿元。日企的每年在华宏观投资收益（财务省口径）约为180亿美元。

考虑到宏观数据包含所有日企（含中小型企业）且涵盖股息、利息等非经营性收益，通过估算可以得出，日本企业每年从中国获取的经济收益（含利润、专利费、资产回报等）大约区间约为150亿至220亿美元。

如果仅看“净利润+可汇回收益”，保守的估值区间为120亿至180亿美元。折合人民币约为 860亿元至1300亿元。

必须强调，日企“赚走”的金额并非“损失”，也不是掠夺，而是全球化分工下的利益分配。因为中日贸易是平等的，抛开贸易逆差的因素，在日中企中国企业也在快速扩张。经济在过去四十年的腾飞，离不开外资带来的资本、技术、管理经验和国际市场通道。日本企业在中国设厂，创造了数百万就业岗位，带动了本土供应链崛起，也倒逼中国企业提升竞争力。

正如文章开篇所述，中日经济关系是典型的“双向奔赴”。日本企业固然获利，但中国同样从中获益——从“市场换技术”到“自主创新”，从代工组装到全球供应链中心，这条路径上，日资曾是重要推手。

然而，随着中国产业升级、民族品牌崛起以及地缘风险上升，日企在华“躺赢”时代已然结束。未来，能否继续在中国赚钱，将取决于其是否真正尊重中国市场、消费者安全与国家主权。

作 者 | 元方

  时事1：带钱的斗地主

  12月25日,南京明城墙“杉”水如画,昊海生科表示，公司通过投资标的公司，并获取标的公司产品在中国境内经销权，切入生物羊膜这一高价值医疗器械赛道，有效补充了公司现有的产品组合，拓展眼科与骨科领域的业务覆盖。,365bet网页版。

  12月25日,乌克兰敖德萨州启动国家级紧急状态,2025年1月，黄金还在2614美元盎司左右。今年黄金年内涨幅接近70%，势将创下1979年以来的最大年度涨幅。然而，在摩根大通分析师看来，金价未来一年仍有逾10%的上涨空间。,摇钱树打鱼机,赌场的游戏种类和玩法,体育投注信用网。

  时事2：一筒线上注册

  12月25日,菏泽鲁西新区：“土台子”唱活移风易俗,在此之前，赣锋锂业、天齐锂业也已经先后向业内释放出了乐观预期。两家全球性行业龙头普遍认为，受益于可再生能源并网、商用重卡等电动化设备等领域的需求增长，2026年全球锂需求有望增长至200万吨左右，基本达到供需平衡。,千贏国际官网,杏耀注册app,五星体育斯诺克。

  12月25日,多部门联合部署做好今冬明春寒潮大风大雾灾害防范应对工作,吉尔吉斯斯坦外长库鲁巴耶夫在参加中国与中亚五国外长第四次会晤后表示，吉方提出了在中亚国家和中国边境地区建立贸易免税区的建议。“中国+中亚五国”这一合作机制应当致力于巩固互信，维护地区稳定，进一步推动中亚国家和中国的务实合作，充分挖掘地区潜力，最终促进共同繁荣。,永乐高ylg9999,手机打牌真钱平台,pokerking扑克王APP。

  时事3：乐动体育投注官网

  12月25日,【理响中国·铿锵有理】坚持内需主导，建设强大国内市场,一家中西部农商行个金部负责人向耿勇坦言，“自己近日一直睡不好觉。”2025年上半年，一年期存款利率跌破2%后，这家农商行的个人存款流失额达到零售存款总额的6%，导致他们年底揽存压力特别大。尽管近期这家农商行推出“存款送礼品”活动，但面对一年期存款利率跌至1.7%，当地居民的热情依然不高。,深海捕鱼千炮版怎么破解,杏彩登录注册,火狐体育全站手机网页登录。

  12月25日,专家学者共话中央文献翻译：译者策略选择应服务于跨文化传播,长期以来，违规内容早已成为困扰快手的“老大难”问题。此次事件的集中爆发，不过是平台风控体系与应急处置能力短板的集中暴露。,世界杯在开户网址,尊龙好玩吗?,捕鱼达人怎么玩技巧。

  时事4：匍京娱乐场

  12月25日,湖南沅江创新轮作模式 冬日龙虾促农增收,过去十年，我国债务总规模和宏观杠杆率持续攀升，债务问题持续受到各界高度关注。如何认识债务增长和经济发展之间的关系，如何评估我国当前的债务风险？债务增长是否必然带来债务风险增加？如何平衡债务增长和债务风险的关系？,世界杯下注的地方,澳门威尼斯国际86883,太阳城游戏登录入口。

  12月25日,浦东引领区建设五周年：以高质量发展激活城市温度,欧盟中国商会在接受贝壳财经记者采访时强调，尽管中企不认可欧方调查的初衷，但依然全面配合欧方调查过程，尽最大努力填报问卷、配合欧方对中企在中国、欧洲多地工厂和经营场所的核查等。同时，多家企业及利益攸关方反映，欧方在调查中滥用调查权，采取不当调查行为，包括部分调查方向和领域超出反补贴调查范畴，对企业提出不合理和超出企业举证范围的要求，未给企业和各利益攸关方提供充足时间应答和举证。,九游会登录网站,下载伟德体育,网上玩二八杠有什么技巧。