当前位置：首页 → 电脑软件 → 泰总理：绝不允许任何人侵略泰国 → 三d走势图 v5.374.279.585975 安卓汉化版
v3.651 安卓免费版
v6.649.8389.455748 安卓最新版
v5.75.4323 安卓汉化版
v4.988 PC版
v7.877.6573.113524 安卓版
v1.918 安卓免费版
v8.197 最新版
v1.753.7500.488464 最新版
v7.852.5548 PC版
v1.223.4166 IOS版
v4.879 安卓最新版
v8.689.2777.955472 安卓最新版
v4.392.1920 PC版
v3.698.2899 安卓最新版
v4.416 安卓免费版
v2.160.720 安卓最新版
v5.432 安卓免费版
v8.877.3506.426774 IOS版
v5.88 安卓汉化版
v4.432 安卓汉化版
v1.255.0.513567 安卓版
v7.773.2361 安卓最新版
v9.737 IOS版
v6.867 安卓汉化版
v9.794 最新版
v5.309 安卓汉化版
v4.599 PC版
v6.906 安卓版
v7.324.4031.948517 最新版
v2.345.8188.902095 安卓汉化版
v9.711.1326.633952 安卓汉化版
v5.650.2333.13056 安卓版
v3.394.9634.152461 安卓最新版
v8.638.5134.925864 最新版
v3.153 IOS版
v5.845.7657.901169 安卓版
v1.512 IOS版
v4.583 安卓汉化版
v7.935.8451.109562 最新版
v9.897.1907 安卓最新版
v8.606.2716.593932 最新版
v7.436 IOS版
v9.845 IOS版
v7.950 PC版
v7.700 安卓免费版
v6.276 安卓版
v7.508 PC版
v3.620 安卓最新版
v3.538.4727.514631 安卓最新版
v5.897 安卓汉化版
v2.675.3640 安卓汉化版
v7.282.5176.727469 安卓版
v3.536 安卓最新版
v5.146.3815 IOS版
v9.968.2781 IOS版
v7.585 IOS版
v2.896.146 PC版
v6.70 PC版
v6.540 最新版
v5.12.8453 PC版
v2.2.5469.176403 安卓最新版
v7.550 安卓免费版
v2.686.8219 PC版
v4.186.6106.910872 PC版
v9.332 安卓最新版
v5.89.4164.248320 安卓汉化版
v3.483 IOS版
v4.98 IOS版
v2.198 安卓汉化版
v9.407 IOS版
v6.375.9052 安卓汉化版
v6.833.9580 IOS版
v1.812.1013 安卓版
v3.640.2780.139469 安卓最新版
v9.598 最新版
v2.110.7681 IOS版
v4.587.1039 安卓版
v8.522.4921.28844 IOS版
v4.705.1661 PC版
v5.230 IOS版
三d走势图
一桩原本常见的舆情维护业务，竟一度被认定为涉嫌非法经营罪，两名企业家因此被跨省抓捕。案件最终以撤案、无罪落地后，在业内引发了关于“舆情维护是否可能被误读为非法删帖”的讨论。
涉案的两名当事人是某科技公司的股东。公司主营舆情管理业务，具体做法是接受客户委托，向小红书、知乎、百家号等平台提交合规申诉，由平台审核决定是否对涉争议内容做“隐藏”“沉贴”等处理。平台审核后，如果认为申诉理由成立，便会对帖子进行“沉贴”或“隐藏”处理。
然而，外省某区的公安机关却将这种“代为申诉”认定为“有偿删帖”，以涉嫌非法经营罪立案侦查，并实施跨省抓捕。多名高管与员工被羁押，为争取取保候审缴纳了100万元的所谓“赃款”。根据非法经营罪的量刑幅度，一旦成立，刑期可能超过五年。
在巨大风险下，两名企业家辗转咨询多地律师，最终委托重庆智豪律师事务所高级合伙人张家豪进行辩护（原文链接>>>）。律师团队介入后，首先针对“异地趋利性执法”（俗称“远洋捕捞”）向检察机关提交法律监督申请。几日后，承办检察官主动来电表示将对案件开展独立审查，办案进度随即暂停，公安机关无法如期推进移送。
围绕案件性质，律师团队开展多轮内部研讨，并从业务逻辑、平台机制和法律构成等方面提出核心论点：平台所作的“沉贴”并非删帖，内容仍保留在服务器，只是展示方式发生变化；帖子如何处理由平台审核员决定，申诉方并无操作权限；不少申诉内容涉及名誉侵权或商誉损害，属于正当维权；而“代为申诉”本质上属于民事委托，不涉及非法经营罪所规制的特许经营领域。
几个月后，律师团队收到人民检察院正式《答复函》，明确表示本案应由主要犯罪地或嫌疑人居住地公安机关管辖，更为适宜。这一意见等同确认了侦查机关管辖权不足，案件属于越权立案。
随着管辖依据被否定，原先的侦查程序失去法律基础，公安机关最终决定撤销案件，两名企业家获得无罪结果。更罕见的是，办案初期被认定为“违法所得”的100万元也被全部退还。
相关版本
多平台下载
查看所有0条评论>网友评论
